CBR: | Dinsdag, augustus 24, 2010 21:44 |
Opnieuw zeer graag gelezen! liefs, cbr |
|
Jacky Van den Berghe: | Maandag, augustus 23, 2010 00:45 |
Quyicks2: ... anders niets. De sociaal meevoelende die wil weten en nagaan waarom zij zo doen, riskeert zelf ook zo te worden, want hun argumenten zijn aandringend. Om wijsheid te verwerven heeft men geen ruzie of gekrakeel nodig, dat krijgt men vanzelf als men er voor openstaat. Maar iets dat men na vele jaren van inzet heeft verworven, kan op een seconde teniet worden gedaan! Dan alleen kan oprechte spijt nog redden! Dank voor je begrip, Dicky! Liefs, Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Maandag, augustus 23, 2010 00:35 |
Voor Quicksilver: Dat heb je juist gedacht, Dicky. Mensen die met minderwaardige dingen bezig zijn zien die zuiverheid niet meer of hebben ze nooit gezien. Iemand die met hen te doen heeft en hen de zuiverheid (parel als symbool) laat zien, wordt geminacht en uitgelachen als flauwerik en onnozelaar. De ''parel'' die hij wil brengen wordt in de blokkerende modder vertrapt. Er zijn er zelfs voor aan een kruis gebracht. Enkel de materiele teveelheid interesseert hen nog om ermee te ''smossen |
|
Quicksilver: | Zondag, augustus 22, 2010 18:57 |
moet denken aan, de parels van wijsheid verwijzen naar de innerlijke zoektocht van de mens, in dit schrijven gaat het volgens mij om de waarde te zien van zuiverheid liefs,dicky |
|
Jacky Van den Berghe: | Vrijdag, augustus 20, 2010 01:31 |
Spring3: ... beetje op weg help, maar bij verdere vragen steeds bereid ze te beantwoorden. Tussen jullie dispuut (met wizkid) kan ik niet tussenkomen. Sorry? Dank voor je reageren! Groetje, Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Vrijdag, augustus 20, 2010 01:21 |
Spring2: ... hogere dat zich afgeeft en zich vermengd met het lagere, onherroeppelijk wegzakt naar een lager niveau. Niet dat het lagere beter of slechter zou zijn, maar het lagere kan het hogere niet bevredigen. Wij zouden best burgers zijn van twee werelden: de lichamelijke wereld en de geestelijk wereld. De geestelijk wereld die de lichamelijke zijn verfijning brengt, en de lichamelijke die de geestelijke in leven houdt. Ik hoop dat dit je een ... |
|
Jacky Van den Berghe: | Vrijdag, augustus 20, 2010 00:55 |
Voor spring-in-het-veld: ... vroeg zijn sociale stem. Want hij kon het niet hebben dat de zwijnen uitgesloten waren om parels te ontvangen. ''Men'' had hem bezworen geen parels voor de zwijnen te smijten! Maar waarom? Hiernaar niet luisterend smijt hij toch paarlen voor de zwijnen. En inderdaad, zij vertrappen ze in de modder. Maar waarom wou hij weten en hij vermengde zich met hen waardoor hij het gedrag overnam van de zwijnen en eveneens de parels vertrapte. D.w.z.: Het ... |
|
Wizkid-666: | Donderdag, augustus 19, 2010 17:01 |
Reageren staat vrij, slechts wanneer het remmend werkt op mijn creatieve vermogen kan ik mij dat niet permitteren. | |
spring-in-het-veld: | Donderdag, augustus 19, 2010 16:51 |
dank je wel wizzkid, ik zal ( zweer ik) niet onder je teksten reageren, maar lees je wel graag, gewoon omdat het zo bijzonder is, je bent uniek in je hele eigen stijl, dat mag weleens gezegd worden he? (6) | |
Wizkid-666: | Donderdag, augustus 19, 2010 16:45 |
Hiv, ik heb je blokkering ongedaan gemaakt. Maar hou je in betreft je hypocrite en al te zielige peil, want anders komt het me weer de strot uit en dan zet ik je echt gewoon weer blocked. Want het peil dat jij handhaafd werkt demotiverend voor mijn creativiteit. |
|
Wizkid-666: | Donderdag, augustus 19, 2010 16:33 |
Vrouwen die vechten dat moet Jacky welhaast amuseren, ha ha ha! | |
Wizkid-666: | Donderdag, augustus 19, 2010 16:32 |
Hiv, jouw peil komt me gewoon zo ontzettend de keel uit dat ik er van ga braken, daarom sta je blocked! | |
Wizkid-666: | Donderdag, augustus 19, 2010 16:30 |
Plebspeil van je | |
Wizkid-666: | Donderdag, augustus 19, 2010 16:29 |
Mijn blokkeer lijst is volkomen leeg op jou na | |
spring-in-het-veld: | Donderdag, augustus 19, 2010 16:29 |
sorry jacky, ik zal me verder inhouden.. delete mijn opmerkingen maar,`t is zonde van je gedicht | |
spring-in-het-veld: | Donderdag, augustus 19, 2010 16:24 |
pffff...wizz..ik gun je een echte vriend hoor, jij bent tevens schrijver dus heb je ook schrijf`vrienden`, dat zijn bij jou dus degenen die prachtig en mooi zeggen, degenen die kritiek terug geven geven blokkeer je gewoon, sukkel! Dat ik jouw schrijven en invalshoeken ooit heb bewonderd is mij nu een raadsel. |
|
Wizkid-666: | Donderdag, augustus 19, 2010 16:14 |
Maak dat je verdwaald in je nodeloze ge etter hiv Ik ben niet sero-positief zo als jij. Pseudo-wijsgeer(in) Wizzy Jacky blijft gewoon een vriend voor mij, jij niet! |
|
spring-in-het-veld: | Donderdag, augustus 19, 2010 16:04 |
wat een uitnodigend gedicht, parels, wie draagt ze, parels brengen verdriet, parels zijn mooi, parels parelen, voor de zwijnen,en of dat positief is ? of juist niet? Want wie bepaalt dat? is hij god?of de sociale stem? of is dat hetzelfde? zoveel vragen komen boven borrelen, mogelijk naar de bekende weg... wiskit heeft weinig zinnigs toegevoegd (mij levenslang geblokt)dus vraag ik het gewoon rechtstreeks aan de auteur.. liefs, sihv |
|
Jacky Van den Berghe: | Donderdag, augustus 19, 2010 01:50 |
Voor Aloe-vera: Een parel blijft herinneren aan schoonheid, dsu waarheid. En hoezeer ook in de modder weggestampt komt die parel eens weer naarboven om mensen te herinneren die er vatbaar voor zijn. Wie wet heft can het schone vertrapt haar niet, zelfs niet om een bete broods. Dank voor je inzicht! Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Donderdag, augustus 19, 2010 01:45 |
Voor Pieter Christiaan Paardenkooper: Zeer juist Pieter, zoals waarheid waarheid blijft hoe ze ook ondergedompeld is in de leugen. Ze vergaat niet, net zoals een parel niet vergaat. Dank te reageren! Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Donderdag, augustus 19, 2010 01:41 |
Voor switi lobi: Ook parels kunnen als iets onechts en giftig gegeven worden. Niet elke parel, zoals de kunstmatige parel, is een symbool van schoonheid. Al wat goed is kan misbruikt worden! Vind het eveneens fijn dat je dit wil overdenken, Switi! Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Donderdag, augustus 19, 2010 01:35 |
Kerima2: ... die toont altijd het ware aan. De modder symboliseert hier de zuigkracht, waar wijsheid in vertrapt wordt. Zwijnen? Het is een eeuwenoud gezegde geen parels voor de zwijnen te smijten. Zwijnen staat hier duidelijk voor mensen die zich onbehouwen gedragen en daar voordeel in zien. Dank voor je reactie, Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Donderdag, augustus 19, 2010 01:28 |
Voor kerima ellouise: Hier is duidelijk de parel als symbool bedoeld. Wie zonder voedsel is, heeft in de eerste plaats behoefte aan dit voedsel. Zie maar naar een diabeet die een ''Hypo'' meemaakt, ook die schrokt dan als een wild dier. Natuurlijk dat in extreme situaties het primaire voorang heeft. Volgens mij kan wijsheid niet nutteloos zijn, want wijsheid leert ons o.a. hoe wij aan dit voedsel moeten ''geraken''. Hoe primair ook, maar het is wijsheid. Dus schoonheid, en di |
|
Jacky Van den Berghe: | Donderdag, augustus 19, 2010 01:10 |
Wizkid2: ... de primaire behoeften voldaan zijn. Iemand die zichzelf maar amper lief heeft, kan de ander dus ook maar amper lief hebben. De mens leeft niet alleen om zijn lichaam te voeden, er is ook nog een geest die gevoed moet worden. Waarvan de parel een van de symbolen is. Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Donderdag, augustus 19, 2010 01:04 |
Voor Wizkid: Het is niet a-sociaal om zich te voeden, dat is de eerste vereiste om de schoonheid te ''kunnen'' zien. Maar schrokken komt wel uit een a-sociaal gedrag voort. Er wordt geschrokt door hen die alleen om eten en drinken geven. Wie uit compaasie wil helpen riskeert zelf te vervallen naar onaangepast gedrag (wat dus werkelijk een a-sociaal is). Schoonheid heeft als basis waarheid, en die moeten we met zijn allen zoeken. Uiteraard moeten eerst... |
|
Jacky Van den Berghe: | Donderdag, augustus 19, 2010 00:49 |
Voor Ela: Ik hou ook zo niet van de uitdrukking ''Smijt geen parels voor de zwijnen''. Maar het is een uitdrukking die de moeite waard is erover na te denken, mede in de context als hierboven. Hij geeft parels, maar ze worden niet gezien of aanvaard! Er is ook zoiets als geestelijk voedsel, waar de parel een voortreffelijk symbool van is. Niet te letterlijk lezen, dus. Het leven gaat om geven en krijgen (niet nemen), het mooiste is geven! Dank voor je reactie! Jacky |
|
aloë-vera: | Donderdag, augustus 19, 2010 00:44 |
meneer zes ha ha ha ha (Wizkid-666) | |
Wizkid-666: | Woensdag, augustus 18, 2010 18:27 |
aloe vera ha ha ha ha (baroechacha!) Wiz |
|
aloë-vera: | Woensdag, augustus 18, 2010 17:13 |
Een echte parel zal onder de molshoop tussen de varkens zijn glans niet verliezen ook al ziet de boer die er overheen loopt, "zodat het nog dieper wegzakt het niet", Zoals een diamant nog mooier schittert nadat hij is geslepen, liefs aloë-vera |
|
pieter christiaan paardenkooper: | Woensdag, augustus 18, 2010 16:48 |
een parel blijft een parel ook al ligt ze in de drek pcp |
|
switi lobi: | Woensdag, augustus 18, 2010 12:59 |
Niet elke parels geeft een glans van schoonheid.. Fijne overdenker Jacky. Liefs, switi lobi |
|
kerima ellouise: | Woensdag, augustus 18, 2010 09:01 |
zelfs de enkeling die de waarde ziet van ''parels'' zal zich als een dier gedragen wanneer het op overleven aankomt... en wat heb je aan wijsheid en schoonheid als basisbehoeften harder schreeuwen dan ''nutteloze'' wijsheid Mooi Jacky, het zet aan tot graven in die modder liefs kerima ellouise |
|
Wizkid-666: | Woensdag, augustus 18, 2010 01:00 |
))kromtaal!! | |
Wizkid-666: | Woensdag, augustus 18, 2010 01:00 |
(6) Kick to see U back here! | |
Wizkid-666: | Woensdag, augustus 18, 2010 00:58 |
1) Kijk, wie zich vermengt met een bepaalde stijl, zoals ook in het schrijven, wordt er een deel(tje) van. Zodra men het inzicht bezit, trekt men verder. 2) Parels hebben geen waarde zonder dat een mens deze waarde eraan toekent. Maar waarom is het asociaal om te eten? Het is toch heel normaal dat men zichzelf niet laat sterven? 3) Heb een ander lief gelijk uzelve) ela heedft een punt. Liefs, Wizzy |
|
ela: | Woensdag, augustus 18, 2010 00:52 |
Vertellen wat iemand nodig heeft is niet van belang, het te geven is de enige manier de noden te lenigen. ela |
|
Auteur: Jacky Van den Berghe | ||
Gecontroleerd door: | ||
Gepubliceerd op: 18 augustus 2010 | ||
Thema's: |