Jacky Van den Berghe: | Vrijdag, januari 22, 2010 03:51 |
Baruch3b: ... alles altijd overkomt zoals ik het bedoel. Een flauw excuus misscien maar ik wil alles zo summier mogelijk aanbrengen, wegens de ruimte (en de tijd soms zoals nu). Slaapwel, Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Vrijdag, januari 22, 2010 03:48 |
Voor Burach3: Dat de mens behept is door onzuivere motivaties is duidelijk, maar wordt door mij niet als (flauw) excuus gebruikt, maar het wordt telkens weer naar voor gebracht om de mens zijn ''slechtheid'' te verschonen. Wij moeten realistisch zijn, maar dat wil niet zeggen dat de dingen die altijd zo geweest zijn, niet anders kunnen worden. De wereld staat op en totaal nieuw punt van ontwikkeling, ik schaam me bijna dat ik oorlog afkeur. Het spijt me dat niet ... |
|
Jacky Van den Berghe: | Vrijdag, januari 22, 2010 03:48 |
Voor Burach3: Dat de mens behept is door onzuivere motivaties is duidelijk, maar wordt door mij niet als (flauw) excuus gebruikt, maar het wordt telkens weer naar voor gebracht om de mens zijn ''slechtheid'' te verschonen. Wij moeten realistisch zijn, maar dat wil niet zeggen dat de dingen die altijd zo geweest zijn, niet anders kunnen worden. De wereld staat op en totaal nieuw punt van ontwikkeling, ik schaam me bijna dat ik oorlog afkeur. Het spijt me dat niet ... |
|
Jacky Van den Berghe: | Vrijdag, januari 22, 2010 03:37 |
Voor Ayesha: Het is nogal veel om hier een voor een op te antwoorden wegens te lat geworden. Maar dit ene misschien over het goede. Zelfs in de bijbel staat: ''weersta den boze niet''. Het goede streven of het behouden is een dagelijkse inspanning, om een terugval te ontlopen! Dus, zelfs het goed is nooit van het kwade vanaf. Komt er opaan het niet te volgen! Slaapwel, Jacky |
|
Ayesha van Kesteren: | Vrijdag, januari 22, 2010 02:46 |
Ik vertrap de bijbel en spot nooit meer met het goede. OK???? | |
Ayesha van Kesteren: | Vrijdag, januari 22, 2010 02:42 |
En hij die streeft naar het goede is het kwaad niet voorbij. | |
Ayesha van Kesteren: | Vrijdag, januari 22, 2010 02:37 |
Hele lieve Jacky, Ik wil u graag attenderen op 1 der velen werkelijkheden, welke mij bij geluk heeft geraakt in het hart: " Hij die goed spreekt streeft naar het goede, maar hij die spot met het kwade is het goede voorbij" Dat staat in mijn persoonlijke encyclopedie waaruit ik 1 woord schrapte, nl: goed. |
|
Ayesha van Kesteren: | Vrijdag, januari 22, 2010 02:30 |
Nee, jacky, dat bedoel ik niet. Ik bedoel dat het vanzelfsprekender is bijna dan het leven zelf! En dat het niet wordt gezien is voor mij aanleiding er de spot mee te drijven (zo je wilt) omdat het gewoon ronduit achterlijk is hoe mensen bezig zijn. Dank je wel voor alsnog antwoord. |
|
Jacky Van den Berghe: | Vrijdag, januari 22, 2010 02:26 |
Ayesha2: Saaiheid, het goede, wordt als negatief beschouwd. Men heeft liever de spectaculaire misdaad- en oorlogsverhalen om de saaiheid en de verveling te verdrijven. De toestand die men verveling noemt, is een toestand waarin men gelukkig kan zijn, echter hij heeft de spectaculaire dingen niet meer nodig. Men verveelt zich niet meer, ondanks dat er ''niets'' gebeurt. Er zijn mensen die zich nooit vervelen. God en Haiti, dit kan alleen maar gezegd worden... |
|
Ayesha van Kesteren: | Vrijdag, januari 22, 2010 02:25 |
Hahahaaaaa hoe meer zielen hoe meer vreugd... Oei, sorry, ongepast geintje. Ben blij dat baruchacha nog op mij niet boos is. Ik ben op jullie beiden niet boos. Maar er moet plaats zijn om ook de werkelijkheid (wat dan ook) te spreken. Ik ben net zo min mensenhater als Jacky, maar ook geen verlichte geest, wat zeg ik nu weer. Ik hoop dat Jacky en jij nog eens tot liefde zullen komen. Maar misschien ben ik nu zelf een naieve kloot. | |
Ayesha van Kesteren: | Vrijdag, januari 22, 2010 02:12 |
Ach wat ik kap er mee. Ik ben ook soms een plaag. Mijn verontschuldiging nog een keer! | |
Ayesha van Kesteren: | Vrijdag, januari 22, 2010 02:11 |
Maar (baruchacha ) de liefdevolle geest is geen constant! Dat is een variabel! Dus hoe kun je nu zeggen dat alleen hij/ zij die goed spreekt (zonder goede intentie) beter is dan iemand die ook goed spreekt maar zich in het slechte bijwijze van uit met een wel goede intentie? |
|
Jacky Van den Berghe: | Vrijdag, januari 22, 2010 02:06 |
Voor Marousia: Het verkleinen van een bevolkingsgroep? Dan staat er ons nog wat te wachten! De zwaksten? De sterksten worden opgeleid tot kanonnenvlees. De grootste gluiperds worden meestal de sterksten in zo een situaties. Ondanks dit alles toch nog vol moed vreugdig leven is onze opgave, dit maakt ons krachtig het anders te willen of te wachten tot het tij keert! Met dank! Hartelijk, Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Vrijdag, januari 22, 2010 01:53 |
Voor Quicksilver: Wij zouden moeten proberen de ontwikkeling van een oorlog voor te zijn! Maar daarvoor moeten we inderdaad waakzaam zijn, maar dan nog. Het zijn anderen dan wij die daarover beslissen, en die hebben er hun voordeel bij. Zo is het, het is ons verstandsredeneren dat tot deze dingen leidt. Vanuit het hart en de ziel leven, echter met uitsluitsel van onze hartstochten. Want die liggen ook nogal eens aan de basis! Dank Dicky! Hartelijk, Jacky |
|
Ayesha van Kesteren: | Vrijdag, januari 22, 2010 01:52 |
Ik ben God & vice versa (nu stop ik ermee en laat het er maar bij. Want werkelijk heeft dit geen zin. Als je niet naief bent, dan heeft het geen/wel zin? Nu weet ik het zelf niet meer. Sorry. | |
Ayesha van Kesteren: | Vrijdag, januari 22, 2010 01:49 |
Ik hoef geen reactie meer te zien hoor. Doe ook maar wat. Gooi weg, die troep. Ik het goede nastreven terwijl je zo goed weet dat het een halt toeroepen niet kan? Ik ben God! Ik voorkom een aardbeving in Haiti alsof ik een petje op en af zet. Zonder enig probleem kon ik God dat veroorzaken. En nu is het aan de mensen een oplossing te vinden voor hun armetierige heil. Ach wat. |
|
Ayesha van Kesteren: | Vrijdag, januari 22, 2010 01:46 |
Ja naieve kloot maar nu dan eens kijken wie er daadwerkelijk niet weet wat goed is. | |
Ayesha van Kesteren: | Vrijdag, januari 22, 2010 01:45 |
Waarom ik mengele op een voetstuk plaats? Omdat hij niet goed is (was). Het goede vanzelsprekendheid/ saaiheid. Steeds opnieuw uitkauwen, steeds maar weer het goede herkauwen? Ja, nu vraag ik dan: is dat niet iets te simpel? Mijn reacties zijn vanzelf al niet goed omdat ik het goede niet spreek, want dat heeft geen enkele zin. Alleen voor hen die er nog niet uit zijn waarom ze het willen/ niet kunnen. Ik doe mijn best voor de volle 100%. Ayesha |
|
Jacky Van den Berghe: | Vrijdag, januari 22, 2010 01:42 |
Voor Ayesha van Kesteren: Spetterend! Maar nogal onverschillig. Laat ze maar doen! Natuurlijk, wie zal hen tegenhouden, maar goedkeuren wat zij doen is een andere zaak. Zolang het niet van moetes is! Wat erg, zoveel doden weeral, maar een tijd(je) later zijn ze (we) weer bezig! Hallo!! Deze ''kettingreactie'' eens een halt toeroepen, is wenselijk, toch? Van een naieve kloot! Hartelijk, Jacky |
|
Ayesha van Kesteren: | Vrijdag, januari 22, 2010 01:36 |
Ayesha van Christenen biest hier excuses aan in het openbaar om de reden dat het te simpel is gewoon het goede te zien (niet eens echt daar voor) maar het daarom ook escaleert in een zekere gekkigheid van mijn kant om over goedheid nu en dan toch wel een grapje te maken. Het goede is eigenlijk vanzelfsprekend. En daarom van mij vaak een kleine kwinkslag! Ayesha |
|
Jacky Van den Berghe: | Vrijdag, januari 22, 2010 01:33 |
Baruch: ... maar dat mag ons niet beletten om deze acties te steunen (doe wel en zie niet om!). Een verpauperde maatschappij is het bewijs dat wij (de mensen) onze plichten niet doen. En het minste dat men kan doen is overheden hierop te wijzen. Want armoe is van zeer veel de oorzaak, dus de armoede lenigen is een goede zaak. Vanuit een zuivere motivatie, anders kan het niet! Dank! Hartelijk, Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Vrijdag, januari 22, 2010 01:25 |
Voor Baruchacha: Wij kunnen er allemaal iets aan doen, Elize, al was het maar om diegene te steunen die er iets aan doet. De juiste mentaliteit moet aanwezig zijn, en die kan niet verplicht worden opgedrongen. Die moeten we ze (desnoods langzaam) in onszelf ontwikkelen. Wij moeten alleen maar maken dat humanitaire acties overbodig worden en niet meer nodig zijn. Altijd zijn er onzuivere motivaties, dat is des mensens,zeker? Weeral en flauw vergoelijkend excuus, ... |
|
Jacky Van den Berghe: | Vrijdag, januari 22, 2010 01:13 |
Voor nummer 127: En dan, zou ik zo zeggen! Vandaag zijn er ook nog die zich vrijwillig laten ontploffen! Zonder de kamikaze''s uit de tweede oorlog te vergeten! Achteraf kan men zich afvragen: waarom hebben die feitelijk hun leven gegeven! Dank voor je reactie! Hartelijk, Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Vrijdag, januari 22, 2010 01:08 |
Voor Yellow: Het is zoals in de oorlogsfilms, aan het eind wordt er altijd een soldaat in al zijn ellende getoond die zich dan pathetisch, de ogen naar omhoog gericht, zich afvraagt: waarom? Of de algemene opmerking dat alles wat gebeurde geen enkele zin heeft. Telkens weer geen oorlog meer, daarna! Toch zijn er telkens weer, tot vandaag! De mens is nu eenmaal de mens (zeker?), wat een eerder flauw excuus is. Met dank! Hartelijk, Jacky |
|
Marousia: | Donderdag, januari 21, 2010 20:29 |
Oorlog heeft eigenlijk geen doel zegt men, ik ben zeer zeker anti oorlog maar toch is er een doel, het verkleinen van een bevolkingssgroep. Niet dan? De zwakken gaan vaak dan het eerste zegt men. Maar niet tegenstaande, ik ben blij dat ik leef. Liefs van Marousia | |
Quicksilver: | Donderdag, januari 21, 2010 15:59 |
Moet hierbij denken aan, de vijand sluipt altijd binnen zonder dat je daar erg in hebt. Maar dan is het vaak te laat! Dus wees waakzaam en benut je tijd.. Maar dan zonder geweld van oorlog etc! En om te leren klein te zijn geldt voor iedereen!Leef vanuit het hart en ziel en niet met het verstand..dat brengt veel te veel onreinheid met zich mee. Liefs,dicky |
|
Ayesha van Kesteren: | Donderdag, januari 21, 2010 12:59 |
Ik schreef in ''Voorbij de horizon ligt het eind 5'' dat het inderdaad werkelijk wel eens een spel kan zijn. Dood(t) om je vaderland! Staat paraat, om ons geloof te verspreiden, door de dood te brengen! Want zeg nu zelf, ik was nog maar jong toen ik het ''vaderland had willen dienen'' tenkoste van alles, he! Nee, dan het ''oorlogje spelen'' want daar worden die fascisten werkelijk geil van - dus: wie houdt ze tegen? Ik niet! Laat ze maar doen, als ze willen. Midden-dag groet, Ayesha |
|
Nummer 127 : | Donderdag, januari 21, 2010 11:05 |
en dan te bedenken dat er bij de inca''s mensen vrijwillig in de vulkaan sprongen... of sla ik nu wat historiek door elkaar? B |
|
Yellow: | Woensdag, januari 20, 2010 19:13 |
ik heb ook nooit het doel van een oorlog begrepen, knap geschreven! | |
Auteur: Jacky Van den Berghe | ||
Gecontroleerd door: | ||
Gepubliceerd op: 20 januari 2010 | ||
Thema's: |