Jacky Van den Berghe: | Woensdag, maart 07, 2012 02:46 |
Voor lion10cc2: ... vergoddelijkt ik is dat zich in de beperktheid van z''n waan boven alles verheven meent en oorlogen ontketent met legers die onoverwinnelijk worden geacht. Voorbeelden te over! Hartelijk groetje, Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Woensdag, maart 07, 2012 02:41 |
Voo lion10cc: Nee, als wij er in slagen het ik in ons te laten sterven, wordt ons zelf herboren. Onszelf, dat in een lichaam geboren wordt, maar dat tijdens z''n opgroeiend leven ''overschoefeld'' (overrompeld) wordt door het ik, en naar de achtergrond wordt gedrongen. Als het ik sterft worden wij herboren en kunnen wij als het ware optimaal beginnen leven! Ego is bij wat ik hier het ik noem niet passend, omdat het ik dat ik bedoel een vermeend ... |
|
Jacky Van den Berghe: | Woensdag, maart 07, 2012 02:28 |
Voor viking queen: Als het (negatieve) ik dood is blijft het leven, omdat het dan z''n vereenzelviging met het lichaam opgegeven heeft, waardoor de lichamelijke (materiele) dingen geen hindernisen meer vormen. En een keer leven, enkel in de optiek van het dualistische materiele leven! Blij met je opmerking! Heel hartelijk, Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Woensdag, maart 07, 2012 02:14 |
Voor verhavert3: ... opgeblazen ik onnodig en soms tot in het absurde verzwaard! Dank Martine, dit te willen overdenken! Heel hartelijk,Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Woensdag, maart 07, 2012 02:12 |
Voor verhavert2: ... dat materiele leven opgeworpen als een ontkenner van de ziel. Door zich te vereenzelvigen met een materieel lichaam, waardoor hij denkt te sterven als z''n lichaam sterft. Geleerden overal ter wereld zoeken nu naar een formule om het lichamelijk leven eeuwig te kunnen laten leven. Dit soort dingen kenmerken het ik, het beter te willen weten dan het leven zelf (in z''n bekrompen beperktheid, wordt ons zogenaamd lot door dit ... |
|
Jacky Van den Berghe: | Woensdag, maart 07, 2012 01:48 |
Voor verhavert: Inderdaad is er niemand in staat niet lichamelijk te sterven, dat behoort nu eenmaal bij het leven. En dat is een absolute rechtvaardigheid. De dingen groeien tot zij volgroeid zijn, geven het leven door, en maken zich dan op om te sterven. Elk wezen geeft naar zijn eigen beeld het leven door, zodat het leven eeuwig blijft leven! Dit zou in alle vredigheid kunnen, maar helaas het ik heeft zich op een bepaald moment in... |
|
Jacky Van den Berghe: | Woensdag, maart 07, 2012 01:33 |
Voor trucker klaas2: ... hebben zich onzichtbaar gemaakt, maar delen wel de lakens uit, wij moeten naar hun pijpen dansen (de benzine slaat weer op)! Het ik is de wellustige opdoener en veelvraat, van de materiele weldaden die ons allen toekomen! Een verkeerde verdeling hiervan is het duidelijkste kenmerk van het ik dat aan ''t werk is! Met dank! Hartelijk, Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Woensdag, maart 07, 2012 01:22 |
Voor trucker klaas: Dat is natuurlijk het bijkomend spijtige aan heel de zaak, het laat sporen na. Het heeft (ook) kinderen opgevoed en dus voorbeeld geweest voor karakters die werden gevormd. Die echter de voordelen hebben gezien, die door het ik te misbruiken mogelijk werden gemaakt! De wantoestanden waarvoor men de ogen ''wijselijk'' sloot (sluit). door zich af te sluiten op domeinen van paradijselijk formaat en allure. De grootste ikken onder ons ... |
|
Jacky Van den Berghe: | Woensdag, maart 07, 2012 01:07 |
Voor De paranoicus3: ... zij met veel toeters en bellen aan de wereld wil verkondigen! Het ik heeft, voordat het sterft, al dikwijls een schijndood gestorven waardoor het lijkt dat het steeds terugkomt. Dan nog zijn ongelooflijke hardnekkigheid, want z''n Heel hartelijk, Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Woensdag, maart 07, 2012 00:57 |
Voor De paranius2: ... dat enkel dienend moet optreden. Inderdaad, men is er steeds op uit de waarheid te betrappen op een onjuistheid, wat natuurlijk niet kan. Indien wij de waarheid verkeerd hebben geinterpreteerd, is de waarheid niet verkeerd maar onze interpretatie! Maar dat verkeerd interpreteren kan ondertussen al heel wat onheil aangricht hebben! Voor de leugen is het van het grootste belang dat de waarheid niet bestaat, zoals ... |
|
Jacky Van den Berghe: | Woensdag, maart 07, 2012 00:50 |
Voor De paranius: Het ik dat onze persoonlijkheid vertegenwoordigt in de wereld rondom ons moet in geen geval sterven. Het ik dat dient om zich kenbaar te maken bij anderen, bvb ik ben de loodgieter. Het is echter het ik dat zich aanmatigt baasje te kunnen spelen over alles wat bestaat, alsof hij als een god kan wezen, dit ik moet nodig sterven. Want door zijn toedoen komt alle leed op de wereld, hiervoor het onschuldige ik misbruikend ... |
|
Lion10cc: | Dinsdag, maart 06, 2012 17:07 |
Word het ik dan niet (zoals een feniks) herboren? vriendelijke groet sorry voor het foutje |
|
Lion10cc: | Dinsdag, maart 06, 2012 17:05 |
Eerst wou ik opmerken dat het ego moet sterven, de haat en onverdaagzaamheid oorlog enz maar dan dacht ik aan reincarnatie wordt het dan niet (zoals een feniks) herboren? |
|
viking-queen: | Dinsdag, maart 06, 2012 07:27 |
en een keer leven .... | |
verhavert: | Dinsdag, maart 06, 2012 06:46 |
Het levenslot. Eenmaal geboren, moet elke mens het lijden verwachten en niemand is in staat niet te sterven bijzondere dichten die ik terug meeneem in overdenking Jacky |
|
trucker klaas: | Dinsdag, maart 06, 2012 05:57 |
ondanks het sterven laat het ik zijn sporen na in karakter-erfenis ,gelijkenis of gemis .... groet ,klaas |
|
Auteur: Jacky Van den Berghe | ||
Gecontroleerd door: | ||
Gepubliceerd op: 06 maart 2012 | ||
Thema's: |