Jacky Van den Berghe: | Vrijdag, mei 21, 2010 01:58 |
Stip2: ... opbrengen. Dit respect is wederzijds, zeker voor de eerlijkheid waarmee je reageerde! dankbaar groetje, Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Vrijdag, mei 21, 2010 01:55 |
Voor stip: Deze reactie is van een groot gehalte, Mientje, en ik dank je hier bijzonder voor! Ik was me er van bewust dat sommigen dingen nogal abrupt en enigszins verrassend konden overkomen (door wat ze beweerden), dus heb ik je reacties steeds proberen te begrijpen! Maar een intellectuele eerlijkheid liet me niet toe bepaalde dingen te weerhouden. Ik wil me hier graag bij jou voor excuseren! Toch heel blij met het respect dat je voor m''n persoon wilt... |
|
Jacky Van den Berghe: | Vrijdag, mei 21, 2010 01:42 |
Marousia2: ... steeds relevante mee- en voortdenkende opmerkingen! Hartelijke dank, Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Vrijdag, mei 21, 2010 01:37 |
Marousia2: ... aan ons voordoen. Enkel het ''ge''bruik was ons toegestaan, maar niet het ''mis''bruik, wat wij nu heden ten dage maar pas voluit beginnen te ondervinden en te beseffen! Maar ook de andere culturen van de wereld hebben in hun godsdiensten zulke verwijzingen die neerkomen op het verschil tussen goed en kwaad. Dus een verzoening door vergelijking dringt zich op. Uiteraard kan dit niet in een paar woorden! Ik wil je hierbij danken voor je ... |
|
Jacky Van den Berghe: | Vrijdag, mei 21, 2010 01:27 |
Voor marousia: Ja, dat is ook een deel van mijn stellingen, de mens zou zijn ware inborst ''het zelf'' (de perfectie zoals jij het noemt) hebben verlaten om zich een ''ik'' aan te meten. De mens werd zich bewust op een bepaald moment van ''goed en kwaad'', wat weergegeven wordt in het bijbelse ''verhaal'' van de zogenaamde zondeval in het eerste boek genesis. Vanaf dit moment (de tijd speelt in feite geen rol) heeft de mens het idee opgevat te kunnen ingrijpen in de dingen die zich aa |
|
Marousia: | Vrijdag, mei 21, 2010 00:54 |
Liefs natuurlijk van mij Lynn | |
Marousia: | Vrijdag, mei 21, 2010 00:53 |
Je zou kunnen stellen dat de mens op een dwaalspoor is gebracht maar eigenlijk vind ik is dat niet zo, de mens was in perfectie geschapen en de mens vond het nodig de zonden te begaan, waardoor denk ik nu een wereld is ontstaan van liefdeloosheid en verarming van het so called intellectuele vermogen van de mens. Wederom zeer indrukwekkend mooi schrijven Jacky. | |
Stip: | Donderdag, mei 20, 2010 15:26 |
:) ik ben zo nu en dan zelfs kwaad geweest op je redeneringen in je teksten Jacky maar moet zeggen dat ik respect heb voor jouw persoon. dus toch nog bedankt:) mientje |
|
Jacky Van den Berghe: | Donderdag, mei 20, 2010 03:51 |
Voor lion10cc: Dank je Leon, maar ben nu aan een wijle rust toe. Daarna zien we wel weer (maar mezelf kennende...). En bedankt dat je regelmatig kwam lezen! Ook als je niet altijd kon akkoord gaan, maar dat siert je zoveel te meer! Hartelijk groet, Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Donderdag, mei 20, 2010 03:46 |
Quicksilver2: ... bedoeld. Maar men kan niet tot een bepaalde verzoening komen indien de dingen niet mogen uitgesproken worden! In elk geval bedankt voor je interessante opmerkingen! Heel hartelijk, Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Donderdag, mei 20, 2010 03:43 |
Voor Quicksilver: Dit was inderdaad het laatste uit de ''ik-cyclus''. Vanzelfsprekend kan je het niet met alles eens zijn, Dicky, maar het siert je dat je ondanks dat dit zo is je regelmatig kwam lezen. Waarvoor mijn bijzondere dank. Maar intellectuele eerlijkheid liet me niet toe sommige dingen uit de weg te gaan, een beetje hopend dat dit zo zou kunnen gezien worden. Maar dat is helaas niet zo gebleken. Nochtans was het absoluut niet negatief ... |
|
Jacky Van den Berghe: | Donderdag, mei 20, 2010 03:31 |
Voor lexx: Ik kan alleen maar amen zeggen, Alex, dat het zo weze zoals jullie schrijven! Van de oude grootvader (je hebt ergens nog een antwoord tegoed van mij geloof ik, komt nog hoor!). Hartelijke dank, Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Donderdag, mei 20, 2010 03:24 |
Voor baruchacha: Sorry, maar de zienswijze is hier nog niet volledig overgebracht! Dank om me attent te maken van Elia. De zonen van God die zich de dochters van de mensen namen als vrouw, brachten de mensen van vermaardheid voort staat in genesis! Wat in feite zou kunnen wijzen op twee afstammingen. Dank me opmerkzaam te maken! Hartelijk, Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Donderdag, mei 20, 2010 03:14 |
Paardenkooper2: de mens, nietwaar? Een lijden dat de mens de mens nog steeds zichzelf aandoet, maar ons door de goddelijke gave van de compassie ons op andere gedachten zou moeten brengen. Zodat wij ons van de draagwijdte van kwaad bewust zouden worden, en zijn vernietigend vermogen daar zouden kunnen laten! Zeer in het kort, sorry! Dank voor je reactie! Hartelijk, Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Donderdag, mei 20, 2010 03:08 |
Voor Pieter Christiaan Paardenkooper: De zondeval heeft hen (man en vrouw, samen de mens) op een dwaalspoor gebracht, waardoor zij uit de voor hen onbewuste heelheid werden ''gesmeten''. Een heelheid die wij terug zouden moeten vinden, maar nu ons er totaal van bewust. Dit kan als wij gods hulp aanvaarden, namelijk, medelijden betonen zodat wij door het lijden dat wij bezigzien tot inzicht zouden komen. Want na de zondeval kwam het lijden voor ... |
|
Jacky Van den Berghe: | Donderdag, mei 20, 2010 02:57 |
Voor mucho: Tja, hogere wiskunde, maar volgens mij is twee plus twee geen hogere wiskunde, ha ha ha. Het nu nog doen, ja daar gaat het om! Hartelijk, Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Donderdag, mei 20, 2010 02:53 |
Zes2: ... dat je steeds trouw kwam lezen en de aanmoedigingen die je gaf en nu ook weer doet. Respect voor elkeen is mijn motief, zoals je wel weet! Hartelijk groetje, Jacky Goed dat je terugbent! |
|
Jacky Van den Berghe: | Donderdag, mei 20, 2010 02:47 |
Zes2: ... is nooit de bedoeling geweest. Tot het uiterste negatief willen overkomen is ook een voorkeur als een ander, maar dan kan men nooit een of andere verzoening bereiken. Maar het is iemands eigen zaak, indien hij liever de pijnlijke eenzaamheid verkiest. Niet dat men gemaskerd vriendelijk hoeft te zijn, maar mensen op voorhand geen kans geven is niet aan te bevelen. maar zoals gezegd, iedereen doet (voor mij) wat hij wilt. Ik dank je zeer dat... |
|
Jacky Van den Berghe: | Donderdag, mei 20, 2010 02:37 |
Voor meneer zes: En Y is een eileider, enz. Je kan het niet laten, hee! Dit soort relativeren is alleen maar vermoeiend, samengaand met de ontwapende mededeling welk drankje je op dit moment aan het drinken bent! Heb steeds gezegd dat iedereen vrij is van te schrijven wat hij of zij ook maar wil, maar dit lijkt al te letterlijk te zijn genomen. Elk heeft het vanzelfsprekend recht zijn eigen mening te hebben en die mee te delen, maar aanzetten tot misbruik hiervan ... |
|
Jacky Van den Berghe: | Donderdag, mei 20, 2010 02:25 |
Spring2: ... voor het erkennen van mijn inzet die inderdaad niet altijd gemakkelijk was. Het niet altijd eens kunnen zijn met zulke geschriften is nogal vanzelfsprekend, maar je bleef (mee) nadenken over de dingen, en daar ben ik blij om. Ook al was het soms al grappend om te ontzenuwen, maar nooit was het zonder eigenlijk respect, en dat siert je! Veel dank! Heel hartelijk, Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Donderdag, mei 20, 2010 02:17 |
Voor spring-in-het-veld: Holistisch met het Goddelijk zijn als aanzet. God heeft men dood verklaard, heeft men als het ware doodgemaakt, het dringt zich op dat wij hem terug opnemen in ons denken en laten herboren worden. Ik denk dat wij hier ons voordeel zouden mee doen, inplaats van er mateloos, soms op leven en dood, over te bakkeleien. Verzoenende inzichten zijn hiervoor nodig, waar niemand z''n gezicht zou moeten of kunnen bij verliezen. Wel integendeel. Dank je Maja, voor ... |
|
Jacky Van den Berghe: | Donderdag, mei 20, 2010 01:54 |
Yellow4: ... dat is zijn hulp. Maar wij willen niet inzien, hoe erg we (de mens) het lijden ook vermeerderen en verergeren. |
|
Jacky Van den Berghe: | Donderdag, mei 20, 2010 01:51 |
Yellow: ... die voor een later geschrift(en)bedoeld zijn. Die zoals al m''n geschriften (en beeldend werk) bedoeld zijn om vrij te overdenken. Dank voor je erkenning en je geinteresseerd lezen! Hartelijk, Jacky En met in God geloven als opperwezen is absoluut niets mis mee. Alleen onze pretentie (van de mens) speelt ons parten dat wij kunnen uitmaken hoe Hij zou moeten handelen volgens ons. Hij heeft ons het vermogen tot medelijden gegeven, en ... |
|
Jacky Van den Berghe: | Donderdag, mei 20, 2010 01:39 |
Yellow: ... ik loop hier vooruit op dingen die ik nog wil aanbrengen, niet als absolute waarheid maar om aan te bieden ter overweging. Een verzoenend idee waar iedereen zich zou kunnen terugvinden, zodat onze planeet meer leefbaar zou kunnen worden. De mens zou evoluerend ook tot een intellectueel vermogen zijn gekomen, maar door ''de zondeval'' zoals beschreven is het bewustzijn veel te vroeg gekomen. Ik kan hier natuurlijk niet alle nuances en verwijzingen al aanbrengen ... |
|
Jacky Van den Berghe: | Donderdag, mei 20, 2010 01:28 |
Voor Yellow: ... het ''van moetes'' wordt! Dit intomen wil echter niet zeggen dat wij onze zogezegde vrijheden die verworven zijn ondertussen zouden moeten opgeven, maar cultuur kan enkel maar vrij blijven door de gebondenheid met de natuur te blijven erkennen! Hoe men het ook bekijkt, steeds komt men uit en terecht bij een opper''wezen'', een zijn waaruit alles ontstaan is of dat alles geschapen heeft. Wat wij gerust als God kunnen benoemen. Maar ... |
|
Jacky Van den Berghe: | Donderdag, mei 20, 2010 01:16 |
Voor Yellow: Op dat verloren gegane heb ik bijna voortdurend gewezen, Marc. Men bant meer en meer natuur ten gunste van cultuur, hoewel dit laatste absoluut niet zonder het eerste kan bestaan. Al te duidelijk. Cultuur kan uiteraard, maar niet zonder respect voor de natuur, die wij spijtig genoeg helemaal in de war brengen, door ons ongebreideld gedrag op zowat alle gebied! Dus is het zaak dit gedrag vrijwillig een beetje in te tomen, voordat ... |
|
Lion10cc: | Woensdag, mei 19, 2010 23:20 |
een passend slot Jacky graag gelezen en hoop snel iets nieuw van je te lezen beleefde groet Leon |
|
Quicksilver: | Woensdag, mei 19, 2010 20:47 |
Dus dit is het eind van je filoezie uit het leven.was het zeker niet altijd met je eens, maar toch bedankt. liefs, dicky |
|
Meneer Zes: | Woensdag, mei 19, 2010 14:36 |
3 X 3 is negen en de daad is Y + X = 3 X 3 = 3 een derde macht, en Y een eilijder. En X een prostaat. Van 9. | |
Meneer Zes: | Woensdag, mei 19, 2010 14:34 |
1 + 1 = 1 l*l + l*l = 0 |
|
Meneer Zes: | Woensdag, mei 19, 2010 14:33 |
L*l + l*l is 0 | |
Meneer Zes: | Woensdag, mei 19, 2010 14:33 |
1 + 1 = 1 ( penis plus penis is lul, lul plus lul = 0) | |
zwerfuiltje mucho: | Woensdag, mei 19, 2010 14:31 |
men las zichzelf een ongeluk brak in tweeen in diskussie over en weer tranen met tuiten alles naar buiten naarbinnen maar weer het vuur in de sloffen geen zin meer om op te doffen maar hogere wiskunde te gaan spelen |
|
Meneer Zes: | Woensdag, mei 19, 2010 14:27 |
Nemesis 21: het zijn verrijkt met het spel:S | |
zwerfuiltje mucho: | Woensdag, mei 19, 2010 14:26 |
nou, moeten ze het nog gaan doen, he!!:S | |
zwerfuiltje mucho: | Woensdag, mei 19, 2010 14:25 |
bevrijd hmmmm;) |
|
Meneer Zes: | Woensdag, mei 19, 2010 14:16 |
O! Het slot, ik zal u missen, beste! Hopelijk snel weer aan het werk! Zes |
|
Meneer Zes: | Woensdag, mei 19, 2010 14:15 |
Schol, sorry. |
|
Meneer Zes: | Woensdag, mei 19, 2010 14:12 |
Ha ha ha. Moet ik haar helpen!? In levensood - of doodsnood, wel - maar niet in haar zieligheid. (6) Skol! Zes |
|
Meneer Zes: | Woensdag, mei 19, 2010 14:11 |
Nou, ik denk dat het een optelsom te ver is, bvb. een man in een vrouwelijke staat is evengoed een man. Terwijl zij (de vrouw) die haar vrouwelijke eigenschappen niet opzij zet voor een beter leven, niet deugd. En de man haar helpen!? Ja ja, het gaat wel hoor, maar niet met hun, met mij wel. Zes |
|
pieter christiaan paardenkooper: | Woensdag, mei 19, 2010 08:32 |
dus de ontgoddelijking zou toch nog winst opgeleverd hebben, zo lees ik het in ieder geval, dat die twee NU BEWUST weer 1 zijn. pcp |
|
lexx: | Woensdag, mei 19, 2010 08:17 |
ik sluit me, voor de verandering en alleen deze keer, bij spring aan. ze zegt alles al. wees gegroetje! :) |
|
spring-in-het-veld: | Woensdag, mei 19, 2010 07:13 |
een mooi slot, eind goed, al goed, de holistische mens in jouw filoezie is herboren,nu wij nog. Complimenten voor je kranig gedrag, de wijze waarop je de tekst verdedigde, het zal niet altijd even makkelijk zijn geweest, maar je mag trots op jezelf zijn, lief groetje van springihv ;) | |
Yellow: | Woensdag, mei 19, 2010 04:34 |
jacky 3 en slot : aangezien men skeletten terugvond van neantherdealers (waarschijnlijk fout geschreven hoor) en dat zelfs de oermens al spiritueel begon te denken wijst enkel op een soort overlevingsdrang en het staat in mijn ogen mijlenver van het scheppingsverhaal maar zoals gezegd wil jouw visie hierop wel duidelijker overleggen, daar kom ik binnenkort op terug, met vriendelijke groet en proficiat voor je gedurfde reeks die je hier plaatste, best wel moedig, Y. |
|
Yellow: | Woensdag, mei 19, 2010 04:31 |
jacky 2 : (jacky 1 moest voor de uitleg staan maar is per ongluk midden in tekst gevallen) maar misschien was het de oorspronklijke bedoeling wel, ik weet niet hoe men evolutie en religie in een Christelijk gegeven kan mengen, als men de bijbel letterlijk zou nemen bestaat er geen geschiedenis van mensen voor dat ze ongeveer 6000 jaren geleden zouden zijn ontstaan, in feite is dit momenteel het grootste dilemma voor mij om nog in God te geloven als opperwezen | |
Yellow: | Woensdag, mei 19, 2010 04:29 |
mooi slot, het lijkt zelfs enige vorm van romantiek te bezitten. Man vult vrouw aan en vrouw vult man aan, tenminste zo zou het moeten zijn maar dat is in mijn ogen allang niet meer zo als men kijkt dat er meer scheidingene zijn dan huwelijken, scheidingstaarten in de mode zijn en steeds maar meer singles zijn dan zie ik het Jacky 1 : eerder als de grootste verwarring die men kan indenken, onderweg is men elkaar verloren. | |
Auteur: Jacky Van den Berghe | ||
Gecontroleerd door: | ||
Gepubliceerd op: 19 mei 2010 | ||
Thema's: |