Jacky Van den Berghe: | Woensdag, april 14, 2010 00:43 |
Much2: Flauw! Jacky |
|
door mucho: | Dinsdag, april 13, 2010 11:08 |
ik vind jouw toon ook niet prettig!:D | |
Jacky Van den Berghe: | Dinsdag, april 13, 2010 02:21 |
Voor door mucho: Gelezen weer. Spijtig van die ''toon'' die steeds aangeslagen wordt! Vraag dit te willen mijden! Gegroet, Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Dinsdag, april 13, 2010 02:17 |
127Twee: ... meer neurotische aanvaarden, dan ons te blijven afstellen op de toetssteen die het leven is. Want enkel het leven kan als toetssteen gelden. Dank om te lezen, Bart! Hartelijk, Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Dinsdag, april 13, 2010 02:14 |
Voor nummer 127: Proberen zinvol te reflecteren over de dingen die ons overgeleverd zijn lijkt mee aangewezen om de huidige mens en zijn wedervaren te begrijpen. Wij lijken teveel de toetssteen van het leven niet meer te zien of te aanvaarden. Eens over ''de schreef'' gaan en terug is niet zo erg, maar wie over die schreef wil blijven moet toch altijd terug omdat het niet houdbaar is. Ik denk dat we (de mens) in zo een toestand bezig zijn te leven. Liever het... |
|
Jacky Van den Berghe: | Dinsdag, april 13, 2010 02:01 |
Wiskid2: dat het er soms zielig aan toe gaat, waarvoor ik mijn verontschuldiging wil aanbieden bij de lezers die inderdaad tot meer redelijkheid geneigd zijn, waarvoor dank! Toch wou ik je vragen het kind niet weg te werpen met het badwater! Hartelijk, Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Dinsdag, april 13, 2010 01:58 |
Voor Wiskid-666: Mijn standpunt is dat iedereen schrijft wat hij of zij wilt in zijn of haar reactie. Elk voor eigen rekening, wel te verstaan en zolang het maar redelijk is! Indien dat niet zo is zegt dat alleen maar meer over hen dan over mij, het laat dan alleen maar hardnekkige moedwilligheid zien. Niemand MOET akkoord gaan met wat ik zeg, liefst wel natuurlijk! Ik verwacht hierbij geen applaus, maar ook geen, maar ook geen verwensingen! Maar moet toegeven... |
|
Jacky Van den Berghe: | Dinsdag, april 13, 2010 01:45 |
Quicks2: ... eigenlijk vandaag nog geen evidentie is, nietwaar? Hierover reflecteren kan ons alleen maar verder brengen in het vinden van de waarheden (wijsheden) die aan onze oorsprong liggen, en die ons het leven (van alle mensen) aangenamer zouden kunnen maken. Ons inzicht brengen in de dingen, de verwarring ongedaan maken! Door soms eens een zure appel door te bijten, ha ha! Toch sorry, Dicky, voor het veelvuldig verwijzen naar de appel! Dank voor je begrip! Heel hartelij |
|
Jacky Van den Berghe: | Dinsdag, april 13, 2010 01:35 |
Voor Quicksilver: Er moest een simpel voorbeeld gebruikt worden dat iedereen kon herkennen, denk ik, dus maar de appel als fictieve vrucht. Men moest een herkenbare taal gebruiken opdat verstaan zou kunnen worden, min of meer (?), wat bedoeld werd. Een heel kosmisch gegeven, dat sterk vereenvoudigd moest worden mee(gegeven. Er waren toen nog onvoldoende referentiepunten om naar te verwijzen, opdat de toenmalige mensen het zouden kunnen begrijpen. Wat ... |
|
Jacky Van den Berghe: | Dinsdag, april 13, 2010 01:24 |
Spring4: ... door onze levende geest weer aanschouwelijk kan worden gemaakt en bekeken door, ons door de tijd heen, verworven weten. Zodat er nieuwe en/of beter zienswijzen kunnen ontstaan. En oplossingen, hopelijk. Ons aller inzet is hierbij nodig! Sorry, indien antwoord te uitgebreid is! Heel hartelijk, Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Dinsdag, april 13, 2010 01:19 |
Spring3: ... tevroege doden. Kortom die tak (knots) is uitgegroeid tot de meest gesofistikeerde wapens om anderen hun geluk te gaan afpakken (zie de geschiedenis). En bij de analyse van dit kort en simpel bijbelverhaal kunnen we nog heel veel meer aantonen. Maar niet als we het maar een verhaaltje van niets vinden. Dan blijft het waardeloos en kan het ons zijn verborgen wijsheden, dus waarheden, niet kenbaar maken. Het is gestolde geest, die ... |
|
Jacky Van den Berghe: | Dinsdag, april 13, 2010 01:11 |
Spring2: ... van goed en kwaad, waardoor het besef tot ons (de mens) kwam dat wij met de tak van een (geschapen!) boom ook iemand konden doodslaan, zelfs met een doodgewone steen die daar lag! Dat is het besef van goed en kwaad dat wij ''het geschapene'' voor hetzelfde geld konden ge(mis)bruiken en ons voordeel doen! De gevolgen van dit misbruik en van de leugen lijkt ons te boeien ook al kost het jaarlijks zoveel ellende en zelfs onnodige of ... |
|
Jacky Van den Berghe: | Dinsdag, april 13, 2010 01:00 |
Voor spring -in-het-veld: Misschien was het beter geweest indien er niemand nodig zou zijn het foute van het misbruikte goede aan te tonen. Zonder verleiding was de mens in de opperste zaligheid gebleven, toch curieus dat de mens liever een dimensie lager lijkt te verkiezen. Uit vrees voor saaiheid? Maar in deze toestand bestaat saaiheid of verveling niet! Die door het bijten in de beeldspraakappel verkwanseld werd! En waardoor de mens de kennis kreeg... |
|
Jacky Van den Berghe: | Dinsdag, april 13, 2010 00:45 |
Voor kerima ellouise: Sorry voor de appels, maar de appel lijkt wel de meest herkenbare symboliek te hebben om als vrucht naar voor te brengen. Deze vrucht is overal gekend. Het reflecteren over deze cruciale moment in het zijn van de mens, laat me er wat langer bij stilstaan (om later iets beter te kunnen aantonen, misschien?). Blij met het compliment! Hartelijk, Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Dinsdag, april 13, 2010 00:35 |
Voor lexx: Met de schepping is er niets mis, maar wel met de mens die haar (dit alles) moet beheren. Alleen zijn onhebbelijkheid brengt ons telkens op de rand van catastrofes of onderwegen (en niet alleen grootschalig!). Wat begonnen is door de kennis te verwerven van goed en kwaad, zoals ons is (wordt) medegedeeld. Alleen hier inzicht in trachten te krijgen is wat ik probeer. Doorlopend! Ook een salutje, Jacky |
|
Nummer 127 : | Maandag, april 12, 2010 17:37 |
boeiende andere kijk op het ''begin'' :) B |
|
door mucho: | Maandag, april 12, 2010 15:53 |
he, wizkid ga spelen, joh!:D |
|
Wizkid-666: | Maandag, april 12, 2010 15:52 |
Ik heb geen zin om mijn tijd weg te zooien op een achterlijke (kinderkresh-)dichtsite. Ik mail jou wel, Jacky, maar ik hoef echt al deze smerige indoctrinatie en van-achter-steek-streken niet meer (Alex). Alex, wie denk je dat je bent?! |
|
Wizkid-666: | Maandag, april 12, 2010 15:47 |
Wizkid is niet in voor shit. | |
Wizkid-666: | Maandag, april 12, 2010 15:47 |
hef = hoef! Bekijk het lekker, joh, indien er een ongelijk heeft is Alex het wel. Niet zozeer dat ikzelf altijd gelijk heb. Maar Alex is helemaal van de pot geknald, he he!? |
|
Wizkid-666: | Maandag, april 12, 2010 15:45 |
Ik hef denk ik niet te melden dat zover Alex met zijn potporrie gelijk heeft in de ogen van ''De Schrijver'' dat ik hier niet meer kom voorlopig. Kan mijn tijd beter gebruiken, welaan! Wizkid |
|
Quicksilver: | Maandag, april 12, 2010 15:17 |
Weer boeiend geschreven!Hou gelukkig niet van die vrucht! liefs,dicky |
|
spring-in-het-veld: | Maandag, april 12, 2010 10:13 |
en toch, als die appel er niet was geweest, waren er ook geen mensen die dergelijke teksten konden maken om uit te leggen hoe goed en fout in elkaar steekt. stel dat er geen verleiding ooit was geweest, wat was de mens dan uiteindelijk? hierin zie ik een bewijs dat het zo moest zijn, god bestaat als mensenschepsel omdat we het gewoon niet kunnen bevatten, laat staan aantonen, liefde wel, in de ruimste zin van het woord, en haat ook, door die beeldspraakappel..ja? nee? pffffff...hoi jac |
|
kerima ellouise: | Maandag, april 12, 2010 10:01 |
ik eet nooit geen appel meer :-) mooi hoe je telkens blijft boeien in je teksten, gewoon door de manier waarop je schrijft. liefs kerima ellouis |
|
lexx: | Maandag, april 12, 2010 09:21 |
al met al zit de schepping nog niet zo belabberd in mekaar, dat denk ik dan, en loop door :) ajuukes. | |
Auteur: Jacky Van den Berghe | ||
Gecontroleerd door: | ||
Gepubliceerd op: 12 april 2010 | ||
Thema's: |