sneeuw-witje: | Zondag, april 11, 2010 20:03 |
yeah i dont care.. go ruck yourself... wijsneus |
|
Ayesha Maliangkay: | Donderdag, april 08, 2010 01:11 |
Citaat: "Dag Jan'''' (onbekend) |
|
Ayesha Maliangkay: | Donderdag, april 08, 2010 01:10 |
Het moeizaam schrijven dwingt mij soms tot foutieve opmerkingen etc. | |
Ayesha Maliangkay: | Donderdag, april 08, 2010 01:09 |
Heb mij reeds bedacht! | |
Ayesha Maliangkay: | Donderdag, april 08, 2010 01:09 |
Citaat: ''''Het leven is lekker" Jan D |
|
Jacky Van den Berghe: | Donderdag, april 08, 2010 01:08 |
Ayesh: Dat cryptische lijkt er alleen maar om te doen te zijn je verveling op te vangen op een voor jou blijkbaar lollige manier. Moet ik mijn energie en tijd steken in mij af te vragen: is het nu een grapje of niet? Nee, dank je en sorry! Groetje, Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Donderdag, april 08, 2010 01:03 |
SneeuwwB: Dit is een stelling die nergens op slaat. Sorry! Groetje, Jacky |
|
sneeuw-witje: | Dinsdag, april 06, 2010 15:20 |
gedachten uitwisselen...komtie dan.. stel dat de dode zeerollen vol geschreven waren met het verhaal van sneeuwwitje... en dat achter in de bijbel stond" "gebroeders grimm" hoe zou de wereld er dan nu uitzien.................... |
|
Ayesha Maliangkay: | Dinsdag, april 06, 2010 01:04 |
Beste Heer Berghe, het is mijn intentie gedachten uit te wisselen, in theorie, mijn intenties aan u voor te leggen, ik bedoel, niet om die van u te verbuigen (hoewel het lollig is) maar om mijn eigen ook toe te voegen. Misschien doe ik dit te cryptisch?(6) Hoe dan ook, niet de bedoeling het in kwaad daglicht te stellen! Ayesha |
|
Jacky Van den Berghe: | Dinsdag, april 06, 2010 00:56 |
Ayesha en mucho: Indein jullie mijn intenties per se in een verkeerd daglicht wilt stellen, ga dan jullie gang maar, hoor! Jacky |
|
Ayesha Maliangkay: | Maandag, april 05, 2010 11:52 |
Ik zou zeggen dat de drie voorbeelden die ik gaf gelijkwaardig zijn; God gaf ze allen graag! (6) Ik stel mijn Bier boven God! | |
geen mucho: | Maandag, april 05, 2010 10:03 |
zolang je maar het gevoel hebt dat je het rijk voor jou alleen hebt, dan weet je wat genieten is, he |
|
geen mucho: | Maandag, april 05, 2010 10:01 |
heerst u maar over uw eigen reakties gegroet, |
|
Jacky Van den Berghe: | Maandag, april 05, 2010 00:38 |
MuchoB: Mag ik daar zelf over beslissen, Mucho? Dank je! gegroet, Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Maandag, april 05, 2010 00:36 |
SringB: Dank voor de link, Spring, zal hem zeker nakijken! Groetje, Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Maandag, april 05, 2010 00:34 |
Sneeuww3B: ... keren in deze bladzijden aangevoerd en uitvoerig aangebracht! Ik volg echt, ook up to date, wat er gebeurt in de wereld! Dank voor de link die je meegeeft, ik zal het zeker opzoeken en lezen! Vrijblijvend? Tot elke redelijke coversatie bereid! Hartelijk, Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Maandag, april 05, 2010 00:26 |
Sneeuww3: Het spijt me dat je het voorbeeld dat ik gaf een verkeerde uitleg geeft (rotte appel). Ik ben heus op de hoogte van wat er gebeurt is in de geschiedenis. Dit waren handelingen van het ''instituut K.kerk'' waar ik geen enkele binding mee heb, trouwens met geen enkel religieuze of filosofische organisatie of wat dan ook! Wat niet belet dat ik op de hoogte ben van hun inhoudelijkheid. Het gaat om de essentie van de dingen Dat alles draait om macht en geld heb ik al meer |
|
geen mucho: | Zondag, april 04, 2010 17:06 |
gelieve alleen nog in linken te antwoorden bij voorbaat:S |
|
sneeuw-witje: | Zondag, april 04, 2010 16:58 |
http://nl.wikipedia.org/wiki/Sneeuwwitje | |
spring-in-het-veld: | Zondag, april 04, 2010 07:38 |
ik stuitte op onderstaande link, is mogelijk ook interessant voor anderen die zich evt willen verdiepen in...wat dan ook..`t is goed leesbaar, groetjhe,springihv http://www.phil.uu.nl/~piet/Spinoza_overzicht.html |
|
sneeuw-witje: | Zondag, april 04, 2010 07:04 |
rotte appel? totaal mislukte oogst! inquisitie,,samenwerken met de nazi''s.. alles draait om macht en rijkdom vergaren. |
|
Jacky Van den Berghe: | Zondag, april 04, 2010 02:52 |
Ayesha2 ... gemaakt, dat is duidelijk. Vanwaar toch die neiging om de mens steeds ver boven God te willen stellen, ''Dit'' is werkelijk zielig! Een beetje onnozel, maar alla (alla, geen allah weet je nog?)! Bedankt voor je reactie! Hartelijk, Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Zondag, april 04, 2010 02:47 |
Voor Maliangkay: Zalig God te beschouwen als een sul die niet wist wat hij deed! God is compleet ''alles'', hoe je ''t nu draait of keert. Wij kunnen niets zonder het bestaan van God en nog minder zonder dat wat hij geschapen heeft. Wij kunnen geen fiets maken, geen auoto"s, geen tandenborstel, geen ''Duvels (bier)'', gewoon niets! Maar om ons dit ontzaglijke enigzins te kunnen laten begrijpen moest er beeldsprakerig een persoon worden van ... |
|
Jacky Van den Berghe: | Zondag, april 04, 2010 02:35 |
Sneeuww3: ... bijna geen mens meer die openlijk het woord God in de mond durft te nemen zonder van vanalles wat misgaat te worden verdacht en beschuldigd. Het is verleden tijd waar jij over spreekt, sneeuwwitje. Hoop voor jou op een positieve ontwikkeling van je situatie! Hartelijk, Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Zondag, april 04, 2010 02:31 |
Sneeuww2: ... legaal te maken! Dit onder het voornaamste motief liefde! Het ene precedent schept het andere! Liefde, akkoord, maar moet die dan altijd seksueel geuit worden!? Jij lijkt God wel, een al te flauwe opmerking, vin'' je ook niet? God heeft alles gegevn voor allen van ons, het komt door ons mensen dat iemand moet wachten op zijn of haar uitkering, en wees gerust ik weet wat dat betekent. Vanwaar die vijandigheid vraag ik me af. Censuur? Er is ... |
|
Jacky Van den Berghe: | Zondag, april 04, 2010 02:21 |
Voor sneeuwwitje: Het is niet omdat er een rotte appel in de mand ligt dat alle appels rot zijn! God heeft hier niets mee te maken, wel een mens die zijn poten niet kunnen thuishouden heeft en dan nog meer dan waarschijnlijk misbruik heeft gemaakt van zijn gezagsfunctie om zijn walgelijke handelingen te kunnen doen. In Nederland heeft er iemand een politieke partij willen oprichten -opgericht(bestaat die nog?)om pederasme en pedofilie ... |
|
Jacky Van den Berghe: | Zondag, april 04, 2010 02:09 |
Spring2: ... bedienen om enigzins begrijpelijk te kunnen zijn voor het volk van zijn tijd. Wat nog lijkt te gelden (sorry uit voorzichtigheid). Maar het is geweten, kinderen wijten gemakkelijk hun scheefgelopen (jonge) leven op hun ouders, God als vader-moeder moet het dus ontgelden! Vandaar de beeldspraak van de vader die geeft en de moeder die ontvangt (ook in die tijd kende men uiteraard een vader en een moeder)! Dank voor de interessante opmerking! Hartelijk, Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Zondag, april 04, 2010 01:58 |
Voor spring-in-het-veld: Dit zou eerder aanneembaar kunnen zijn, dat de mens zich een God geschapen heeft naar een beeld van de mens. Maar dat kan niet, want dan zou niet-correct handelen de goedkeuring meedragen à volonté. Trouwens, waar zou de nog primitieve mens toen het immense verstand vandaan gehaald hebben, die ongelooflijke inspiratie en intelligentie? Daarbij, Mozes zou de boeken van genesis geschreven hebben, het is duidelijk hij zich van beeldspraak moest ... |
|
Jacky Van den Berghe: | Zondag, april 04, 2010 01:46 |
Esteban: ... of als ''seutekes'' door het leven moet gaan. Wij zijn niet voor niets geschapen hoe wij geschapen zijn, maar niet om het te misbruiken is het punt. Wij, de mensen, misbruiken de schepping, dat blijkt nog alle dagen (als men de ogen niet sluit en men wilt kijken). Maar het goede brengt men niet op zijn ''account'', dat lijkt momenteel taboe te zijn! Dat God zou leven (dus niet dood is figuurlijk gesproken) lijkt voor sommigen een ondraaglijke gedachte! Met dank! Harte |
|
Jacky Van den Berghe: | Zondag, april 04, 2010 01:33 |
Voor Esteban: Heb je hem ooit al ''horen'' klagen, Esteban? Al wat misgaat wijten we op hem, dit lijkt toch wat al te gemakkelijk. Het kan ook zijn dat hij de mens geschapen heeft naar zijn beeld, maar dat die mens onderweg (door de tijd heen) afgeweken is van die karakter-eigenschappen, dat kan dus ook, niet? Het zijn volgens mij al te goedkope rationaliseringen om goed te praten waar wij falen. En het is absoluut de bedoeling niet dat wij als stijve harken... |
|
Jacky Van den Berghe: | Zondag, april 04, 2010 01:21 |
Trucker2: ... straat zomaar over te steken, doet niets liever dan dat. Maar tegenwoordig noemen wij het ''genetisch bepaald'' als wij er (nog) niet, of niet meer, aan uitkunnen. Dank voor deze reactie! Beste groetje, Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Zondag, april 04, 2010 01:16 |
Voor trucker klaas: Bedankt voor je opmerking, Klaas, maar Van Dale geeft beide woorden -pais en peis- als correct aan. Uiteraard, het verbodene trekt meer aan. Maar wat moet een vader doen, indien hij zijn kind wil beschermen tegen mogelijke gevaren! Hij moet de dingen die negatief zouden kunnen zijn aan zijn kind verbieden, niet om het onmondig te houden, maar om het bewust te maken van de mogelijke gevaren. Een kind dat verboden wordt de... |
|
Onslow van miss buckut die ja: | Zaterdag, april 03, 2010 17:47 |
kga eerst de pope in zn bottem nemen. zonder condoom |
|
Onslow van miss buckut die ja: | Zaterdag, april 03, 2010 17:46 |
overheid is toch geen scheldwoord? alhoewel.... kga voor mn gezin zorgen.maak dat wachtgeld maar over. |
|
Onslow van miss buckut die ja: | Zaterdag, april 03, 2010 17:44 |
nee toch nie. |
|
Onslow van miss buckut die ja: | Zaterdag, april 03, 2010 17:43 |
k lig altijd in de klins met die kutredactie. wat heeft uruzghan ons gekost? |
|
Onslow van miss buckut die ja: | Zaterdag, april 03, 2010 17:39 |
ow hij doet t weer. |
|
Onslow van miss buckut die ja: | Zaterdag, april 03, 2010 17:38 |
een scheldwoord | |
Onslow van miss buckut die ja: | Zaterdag, april 03, 2010 17:37 |
alweer? censcuur verandert een democratie langzaam in een dictatuur |
|
Onslow van miss buckut die ja: | Zaterdag, april 03, 2010 17:35 |
kut mijn trema doet ok nie soory |
|
Onslow van miss buckut die ja: | Zaterdag, april 03, 2010 17:34 |
valt nie mee heh? ja lijkt Got wel |
|
Ayesha Maliangkay: | Zaterdag, april 03, 2010 16:14 |
Jee! Moet even overstappen van humor en gegrap vertier, naar serieuze filosofie, oef! | |
Ayesha Maliangkay: | Zaterdag, april 03, 2010 16:13 |
uiteraard : deel | |
Ayesha Maliangkay: | Zaterdag, april 03, 2010 16:12 |
God in het hart is het del in de mens wat onvoorwaardelijk cre-eert. (Soory, mijn trema doet het niet.) Wat ertegenover staat, is dan dus tevens een onvoorwaardelijke tegemoetkoming. Indien onder tegemoetkoming wordt verstaan, dat het dan zaak is zoveel mogelijk van een ander (ter verschuldigd zijn) te plukken, is dus geen werkelijke goedheid. Goedheid voelt een mens (meestal, of altijd) intuitief! | |
Ayesha Maliangkay: | Zaterdag, april 03, 2010 16:10 |
incorrectheid, uiteraard. | |
Ayesha Maliangkay: | Zaterdag, april 03, 2010 16:09 |
In icorrectheid, dan wel te verstaan, want God is de mens, en vice versa. | |
Ayesha Maliangkay: | Zaterdag, april 03, 2010 16:09 |
Correct! | |
spring-in-het-veld: | Zaterdag, april 03, 2010 15:44 |
soms denk ik, de mens schept god naar zijn/haar evenbeeld, en speelt er als zodanig voor.. | |
Onslow van miss buckut die ja: | Zaterdag, april 03, 2010 15:41 |
laat de kinderkes tot mij komen..... now snap k t.. kranten staan er vol van, zelfs leers schopte er een onder zn balle..rukkers. fijne paase ammel |
|
esteban.: | Zaterdag, april 03, 2010 12:19 |
Ja, als de mens geschappen is naar zijn evenbeeld, zal hij dan ook wel het verstand en zijn karaktertrekken in diezelfde mens gestoken hebben. Tja, dan moet hij achteraf niet komen klagen... liefs esteban |
|
trucker klaas: | Zaterdag, april 03, 2010 08:52 |
hier heet het pais en vree het zal genetisch zijn ;verboden vruchten spreken meer tot verbeelding dan verstrekte ... groet ,klaas |
|
Ayesha Maliangkay: | Zaterdag, april 03, 2010 02:07 |
Omdat het leven ''genieten'' is, opper ik om een (6)Duvel te proosten, op God die niet wist wat hij moest geven, het Paradijs, de wijsheid, of het leven! Ayesha |
|
Auteur: Jacky Van den Berghe | ||
Gecontroleerd door: | ||
Gepubliceerd op: 03 april 2010 | ||
Thema's: |