Jacky Van den Berghe: | Dinsdag, januari 19, 2010 02:06 |
Ayesha2: Wij kunnen ons het niets niet voorstellen, wij kunnen er enkel maar een abstractie van maken. Het niets is ook iets, het is het niets! Veel vroeger het hier al uitgebreid over gehad. Ons het absolute niets voorstellen, kan onze arme geest niet aan, maar verder kunnen we niet denken, vermoed ik. (zie ook bij lion10cc) Proficiat met je nieuwe naam, Ayesha (Zesje)! Hartelijk, Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Dinsdag, januari 19, 2010 01:57 |
Voor lion10cc: Wie of wat heeft dan de mogelijkheid gemaakt opdat de ''grote knal'' zou kunnen plaatsvinden!? Uit het niets: uit de geest. Daaruit kan zich vanalles ontwikkelen. De ingenieur zijn machine die hij gerealiseerd heeft, bestond eerst in de geest, in het niets! Het niets: het immateriele? Het niets: dat wat wij God noemen? God, het niets dat wij tegelijk alles noemen? Dank om te lezen, Leon! Hartelijk, Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Dinsdag, januari 19, 2010 01:42 |
Ayesha: Een prachtige illustratie dat de geest het verborgene is (naarbuiten toe, alles picobello in orde, maar...). Wij hebben een zekere vrees nodig, als en soort rem op onze te voortvarende handelingen anders, om ons te beschermen. Inderdaad. Geloof, Godsgeloof, is van alle tijden en van het grootste deel van de volkeren! Hartelijk, Jacky |
|
Ayesha van Kesteren: | Dinsdag, januari 19, 2010 00:51 |
En dan: wat is het ''niets'', kun je dat definieren? Kan men dat definieren? Want het ''niets'' moet ook iets zijn of het is onmogelijk ons ''niets'' voor te stellen? Ayesha |
|
Lion10cc: | Dinsdag, januari 19, 2010 00:45 |
hoe komt er dan iets uit het niets?bv the big bang theorie intressant Jacky mvg leon |
|
Ayesha van Kesteren: | Maandag, januari 18, 2010 03:38 |
:D mocht me schamen. Maar ben gewoon te wazig. Het is ook al erg laat. Daar wordt een mens soms wat lijp van. | |
Ayesha van Kesteren: | Maandag, januari 18, 2010 03:20 |
Klopt! Maar moet je nu eens kijken naar de maatschappij: ieder zo mooi gekleed en zo mooi opgemaakt, en allemaal perfect in orde (naar eigen zeggen) en dan kom ik aanlopen: vrees neemt bezit van de arme zielen op straat (die naar eigen zeggen zo goed zijn) en waarom? Omdat ik niet vrees! En dat jaagt hen angst aan, ik ben gelijk aan ieder/ ieder is gelijk aan mij, niets meer, niets minder! Zie hun jaloezie! Nee, en dit zonder ironie: geloof is wat dat betreft nog van alle tijden! Ay |
|
Jacky Van den Berghe: | Maandag, januari 18, 2010 03:12 |
Zes3: Vrees blokkeert en doet je negatief geloven, positief geloven is de goede dingen blijven verwachten. Met dat laatste krijg je een andere uitstraling, zodat je je niet bezorgd hoeft te maken omdat de dingen dan eerder zullen in orde komen. Je trekt dan aan inplaats van af te stoten. Dit kan toch niet verwerpelijk zijn!? Liefs, Jacky |
|
Ayesha van Kesteren: | Maandag, januari 18, 2010 02:53 |
Het ik maakt illusies en dat is inderdaad zoiets als commercialiteit en dat soort dingen. Zijn niet duurzaam. Maar dat is wat Jezus eigenlijk heeft geprobeerd uit te leggen, met zijn uitspraken (voorbeeld: weest niet bevreesd voor wat ge eten zult en hoe ge kleden zult) maar soms vind ik zelfs het hele geloof bijna verwerpelijk. Ayesha |
|
Jacky Van den Berghe: | Maandag, januari 18, 2010 02:47 |
Zes2: ...naar leegte die moet volgestouwd worden met vanalles om zich de illusie te geven iets te zijn! Ja, enkel nog in zelfbedrog! Dank voor je reactie! Hartelijk, Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Maandag, januari 18, 2010 02:43 |
Juist ja, het ik kan niet scheppen uit niets. Het is hoogstens uitvoerder, dat wat de verf van de inhoud uitsmeert. Voordat iets materieel tastbaar wordt heeft het geest geweest. Uit de geest zou men uit het niets kunnen noemen, vanuit het zelf! Het ik kan dat niet maar wil het telkens toch doen, waardoor het in de lagere regionen blijft steken, zoals commercialiteit. In ieder geval niet iets duurzaam! Egoisme leidt altijd naar destructiviteit, ... |
|
Meneer Zes: | Maandag, januari 18, 2010 02:13 |
Dus als ik het goed begrijp, is dat het ik niet kan scheppen uit het niets, dat het ik niet een levensvatbare waarde heeft: leegte? Volkomen leegte? Dat betekent dus dat egoisme op niets uitmondt dan destructie van zo een persoon? En dat wie doorgaat met het nastreven van zijn eigen-voordeel tenkoste van anderen, waardoor zij schade lijden aan hun ziel, alleen kunnen blijven bestaan in zelfbedrog! Soit! Heb ik weer een reden te grijnzen, of... Juist niet! Zes |
|
Auteur: Jacky Van den Berghe | ||
Gecontroleerd door: | ||
Gepubliceerd op: 18 januari 2010 | ||
Thema's: |