Jacky Van den Berghe: | Woensdag, januari 06, 2010 03:27 |
Voor Zes: dank voo je late reactie! Liefs, Jacky |
|
Meneer Zes: | Dinsdag, januari 05, 2010 10:55 |
:D Sorry, maar ben een tijdje in sneeuw en ijzel blijven steken. Moet even inkomen met schrijven weer! | |
Meneer Zes: | Dinsdag, januari 05, 2010 10:54 |
En wat nou als ik een vrouw wil? Ha ha ha (hoonde ik mezelf)... Ik vind je tekst goed omvatten waarom mensen seksueel niet zonder elkaar kunnen! Dank dit gedicht te willen laten lezen! Het was een waar genoegen (TEKSTueel, he, viespeuken zijn er al genoeg, he!) Gegroet! Meneer Zes |
|
Jacky Van den Berghe: | Dinsdag, januari 05, 2010 01:15 |
Voor Froukje Vos: Wij zijn vanuit de eenheid naar de tweeheid vervallen, waardoor we op zoek moeten gaan naar de drieheid (de bewust geworden eenheid)! Altijd die strijd die eigenlijk niet nodig is! Tagore is ook een van dichters die ik graag lees! Hel hartelijk, Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Dinsdag, januari 05, 2010 01:09 |
Voor ninodepino: Dat kan je, inderdaad! Hartelijk, Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Dinsdag, januari 05, 2010 01:07 |
Voor trucker klaas: Toch wel, hoor klaas, en met een veel duurzamer liefdesgeluk! Hartelijk groetje, Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Dinsdag, januari 05, 2010 01:04 |
Voor lion10cc: Zo zou je het kunnen bezien, Leon! Hartelijk dank, Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Dinsdag, januari 05, 2010 00:52 |
Voor mucho: Het meest voorkomend ''zielebeeld'' dat wij op ons lief projecteren is onze eigenste moederbeeld, daar moet onze geliefde dan zeker op lijken (en de stamppot moet ook op de hare lijken)! Seks met je lief onder goedkeuring van je moeder ha ha ha! Hartelijk mucho, Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Dinsdag, januari 05, 2010 00:46 |
Voor Quicksilver: dan je Dicky, wat zij opmerkt is zeer waar! Hartelijke, Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Dinsdag, januari 05, 2010 00:44 |
Kerima ellouise: Indien dit maar meer gezien zou worden, dat man en vouw geen strijdperk is, maar een samengaan! Blijvend zoals in het begin van een liefde! Blij met je reactie! Hartelijk, Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Dinsdag, januari 05, 2010 00:40 |
Voor Burachacha: Dank je voor het compliment, Elize! Heel hartelijk, Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Dinsdag, januari 05, 2010 00:39 |
Voor nummer 127: Dank je Bart, nu weet je waar de problemen kunnen zitten als je en lief zoekt! Succes! Hartelijk, Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Dinsdag, januari 05, 2010 00:35 |
88Twee: ... de problemen ontstaan. Ons lichamelijk lief kan nooit beantwoorden (of zeer zelden) aan de geidealiseerde man of vrouw die wij als zielebeeld meedragen (anima/animus). De geestelijke man en vrouw zijn samen en een! Dit lijkt ingewikkelder dan het in feite is, kwestie van met deze dingen een beetje vertrouwd te zijn. O, en zelfs met meer dan met vier, het valt te bezien met hoeveel projecties we opgezadeld worden! Hoop dat ik een beetje duidelijk genoeg was! | |
Jacky Van den Berghe: | Dinsdag, januari 05, 2010 00:26 |
Voor88: Ha ha ha, om je te plagen! Het is niet zie-lelijk, maar ziel-e-lijk! De volledige mens zou zijn: 1) de lichamelijke man en vrouw, 2) de zielelijke man en vrouw, 3) de geestelijke man en vrouw. Echter wij beperken ons tot de lichamelijke man en vrouw, waar dus nogal wat problemen zouden uit voortkomen. Wij projecteren meestal de innerlijk man of vrouw op de lichamelijke vrouw of man waardoor we niet begrijpen waar ... |
|
Froukje Vos: | Dinsdag, januari 05, 2010 00:03 |
Het is erg moeilijk om vanuit eenheid ( daar, waar we waren) in tweeheid te komen. Altijd strijd , altijd een keuze moeten maken, maar is het niet zoals Tagore zegt..het licht vindt zijn rijkdom aan kleuren door de tegenstand der wolken? liefs Froukje |
|
ninodepino: | Maandag, januari 04, 2010 21:37 |
:S Oh neem me niet kwalijk voor het taalgebruik. | |
ninodepino: | Maandag, januari 04, 2010 21:36 |
je kan nog altijd kiezen voor pik en anussie:D |
|
trucker klaas: | Maandag, januari 04, 2010 21:19 |
ja hoor eens ,zo krijg je nooit verkering ... :) groet ,klaas |
|
Lion10cc: | Maandag, januari 04, 2010 18:12 |
{(+-)+(-+)}sorry maakt niet veel uit in wiskunde maar wel in jouw context |
|
Lion10cc: | Maandag, januari 04, 2010 17:57 |
weet je jacky als je het in een ander perspectief zet (wiskunde) lijkt het veel simpeler man {( + - )(is negatief)vrouw {( - +)(is ook negatief (- -) is positief of vrouw (++) ook positief}} dus man en vrouw {(+-)-(-+)}= positief 1 geheel weerom intressant leesvoer groeten leon |
|
mucho: | Maandag, januari 04, 2010 15:48 |
heerlijk filosoferen over sex wat wil een mens nog meer |
|
Quicksilver: | Maandag, januari 04, 2010 15:36 |
Ben het helemaal met kerima eens! Liefs,dicky |
|
kerima ellouise: | Maandag, januari 04, 2010 15:12 |
zo is het...man en vrouw zijn een aanvulling van elkaar...ieder met z''n eigen geestelijke en lichamelijke kwaliteiten liefs kerima ellouise |
|
Nummer 127 : | Maandag, januari 04, 2010 10:31 |
boeiend schrijven alweer Jacky :) Bartz |
|
88: | Maandag, januari 04, 2010 09:03 |
dit heb je expres gedaan he? om mij te plagen! 4X zie-lelijke geschreven (6)Ook mooi om te weten dat mannelijk en vrouwelijk bij zowel de man als de vrouw in elkaar kruipen, nu weet ik dat wanneer we met de ander op babiesmaken gaan oefenen, we eigenlijk met z`n vieren bezig liggen te zijn :D:D de kwartorgie is geboren onder jouw werk oh jubeli jubelihihi.. groetje weer,88 |
|
Auteur: Jacky Van den Berghe | ||
Gecontroleerd door: | ||
Gepubliceerd op: 04 januari 2010 | ||
Thema's: |