nogal onduidelijk blijkt
tenslotte zijn de acties
van degene die
zelfmoord pleegt
niets meer dan
het neerhalen van een boom
door de rots die ertegenaan viel
die op zijn beurt ten val kwam
door de blikseminslag in de berg
wie is nu in fout
de berg
door er te zijn
de bliksem
door in te slaan
de rots
door te vallen
of de boom
door neer te gaan
 
het is dus duidelijk
dat zelfmoord
geen directe dader heeft
als alle daders
dit betekent dat
zelfmoord bestaat
en niet bestaat
en dit houdt in
dat zelfmoord
zowel op zich bestaat
als onbestaande zonder reden
een reden om te bestaan
en een reden om niet te bestaan
twee redenen dus
twee daders
een dader om het te plegen
en een dader om het te laten
het is op te merken
dat daders of redegevers
hier hetzelfde zijn
als de reden zelf
en dus allemaal
de reden ertoe zijn
om zelfmoord te plegen
net als het tegenovergestelde
 
maar aangezien
het in de dit geval
gaat over zelfmoord
laat het ons houden
bij de daders van zelfmoord
dat zijn er
zoals eerder vermeld
telkens twee
in woorden omgezet
heeft de zelfmoordenaar
persoonlijk 50 procent schuld
aan het plegen van zelfmoord
evenveel als de redegever
50 procent is net de helft
dus zou in een correct systeem
ze allebei een halve straf
moeten krijgen
ongeacht wie schuldig is
en wie niet
 
maar halve vrijheid
blijft halve straf
halve straf blijft
zo halve vrijheid
en halve dood
blijft leven
dus vrijspraak
in geval van
opgelegde straf
 
de enige manier
om een rechtssysteem
volgens bovenstaand stelsel
eer aan te doen
is de straffen 
gelijk te maken
om zwaar genoeg
te krijgen
dus enkel haalbaar
in een wereld
zonder veroordeling
waarbij straf
geen straf inhoudt
dan kennis van schuld
leven in vrede is dus
zowel probleem als oplossing
om zelfmoord te bannen
zonder probleem te komen zitten
en oplossingen niet langer
nodig zullen zijn
 
maar wat is dan
leven in vrede
te ontdekken
door de vraag
te stellen
wat is vrede
en vrede verschilt
van persoon tot persoon
hoe dan te weten
wat vrede inhoudt
 
als straf kennis van schuld is
dan is vrijstelling kennis van onschuld
en vrede het leven in kennis van onschuld
leven in vrede is dan het bewaren van onschuld
maar wat is dan onschuld
te ontdekken met het antwoord op de vraag
wat is schuld
 
schuld is een feit
van het plegen
van een verkeerde daad
algemeen genoemd
als een misdaad
wat is verkeerd
verkeerd is
het tegenovergestelde
van juist
wat is dan juist
juist is zich aanpassen
aan de regels van de omgeving
van de plek waar je leeft
daar hoeven zelfs niet noodzakelijk
andere mensen aanwezig te zijn
de natuur op zich
kent genoeg regels op zich
zoals
stook geen vuur
dood enkel om te eten
en dergelijke
geheel andere regels
dan die van mensen
die samenleven
 
om terug te komen
tot de stelling dat vrede
zelfmoord kan beletten
 kunnen we menen dat vrede
niet de aanwezigheid is
wat uitsluitend juist is
in de omgeving
waarin we leven
dan wel
zoveel mogelijk
te leven
in het ontbreken
van termen
als juist en fout
de natuur kent geen juist en fout
maar enkel feiten die voorvallen
zo moeten wij leren leven
om zelfmoord tegen te gaan
niet vrijstellen en niet veroordelen
gewoon leven
en proberen
niet teveel
na te denken
hierbij
het leven is al kort genoeg
zonder al die gedachten
teveel denken
leidt tot zelfmoord
we moeten leven
zoals de natuur
die toch nog steeds
superieur is aan de mens
de natuur leeft
en maakt zich geen zorgen
de mens maakt zich zorgen
en vergeet te leven
laat ons leven zonder zorgen
laat ons leven als de natuur  
Reacties op dit gedicht
Nummer 127 vindt het leuk als je reageert op dit gedicht

Nog geen account bij Gedichten-Freaks?
Vul hieronder je gegevens in om te registreren en laat gelijk een reactie achter.
Je schrijversnaam
Wachtwoord
wachtwoord nogmaals
E-mailadres


Elenore De Groote: Maandag, november 23, 2009 20:05
Mooie slotzin. Liefs, Elenore xxx


Jacky Van den Berghe: Maandag, november 23, 2009 02:54
Ter inlichting: zie ook het gedicht van elckee ''Weg'' op deze site.
Jacky


Jacky Van den Berghe: Maandag, november 23, 2009 02:47
2.
... lijden vooraf maakt ons mild in ons oordeel hierover. Maar het blijft verkeerd. Dit onderwerp is zo delicaat, maar er is zeker nog heel veel over te zeggen om het te kunnen benaderen.
Laat het ons zo stellen: niemand heeft het recht zichzelf te doden, maar niemand zal een steen werpen (is de huidige stand van zaken!).
Veel sterkte,
Jacky


Jacky Van den Berghe: Maandag, november 23, 2009 02:42
Wat ik wel weet is dat er een onbeschrijflijk lijden aan voorafgaat.
Maar iemand die de hand aan zichzelf slaat kan men niet straffen, enw aarom zou men moeten sytraffen, het is toch telaaat. Een straf zou betekenen dat men ''iets moer afleren''. Darom zou er eebn groter taboe moeten bestaan op de daad, door dit taboe zouden er zeker een aantal ''gered'' worden. Want moord is moord en dus niet tolereerbaar. Alleen een intens medelijden als het te laat is. Dit immens ...


M-Rose: Zondag, november 22, 2009 22:54
Theo en Rie

houden van het leven

in de pure natuur

ze dromen elke ontwakende nacht
tot de zonsvolle dag

zonder zorgen ( ja das lang verstreken tijd
lijkt wel een woord beschreven uit de tuin van Eden )

prachtig nr. 127 B-is


CBR: Zondag, november 22, 2009 20:28
Onder de indruk ben ik Bart, van jouw schrijven.En je hebt ook gelijk, een verwoestend brein leidt tot zelfmoord.
liefs, cbr


Emi4: Zondag, november 22, 2009 14:55
Wat mooi gezegd Bart: laat ons leven als de natuur. Helemaal mee eens!


Anastacia: Zondag, november 22, 2009 10:58
ben het helemaal met 88 eens liefs xx


ninodepino: Zondag, november 22, 2009 10:37
in Japan is een zaak van eer

je redt je eer ermee:)

huppa!


88: Zondag, november 22, 2009 10:32
zelfmoord is een einde maken aan ondraaglijk lijden denk ik, degene die dat doet zat zijn straf hier al uit en wordt vast niet meer opgeroepen door de rechtbank om levenslang tegen zich te horen eisen, knap werk weer, nodigt altijd uit om achter de schermen van leed te gaan kijken..

kus, 88


Over dit gedicht
Auteur:  Nummer 127 Abbo 1Abbo 2
Gecontroleerd door:  Christa
Gepubliceerd op:  22 november 2009
Thema's:
De gedichten die ingezonden zijn op de website van de Gedichten-Freaks en e.v.t. toekomst projecten die gekoppeld zijn aan de Gedichten-Freaks blijven ten alle tijden eigendom van de feitelijke auteur van het gedicht. Zonder toestemming van de feitelijk auteur mogen de gedichten niet gebruikt worden voor andere doeleinden dan lezen op deze site en indien hier toestemming voor gegeven is door de feitelijke auteur het uitgeven van de gedichten door Gedichten-Freaks zelf. Mocht er sprake zijn van misbruik van de content en de gedichten die gepubliceerd zijn op deze site door wat dan ook dan zullen er hoe dan ook (in samenspraak met de auteur) stappen worden ondernomen.

© Gedichten-Freaks 2024, alle rechten voorbehouden.