mucho: | Woensdag, september 16, 2009 10:07 |
ja laat jezus de hele cultuur maar overspoelen als enige en ware wondermiddel dank u |
|
Marc Geerinck: | Woensdag, september 16, 2009 04:29 |
graag gedaan, bedankt voor jouw reacties, groet, M. |
|
Jacky Van den Berghe: | Woensdag, september 16, 2009 03:43 |
Geerinck3: ... hebben kunnen overbrengen aan de mensen die toen leefden!? In de loop hebben we het hier allemaal nog over. Bedankt voor je mededelen! Heel hartelijk, Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Woensdag, september 16, 2009 03:39 |
Geerinck2: ... die processen zijn voor elk van ons geldig van noord tot zuid, van miljoenen jaren terug tot nu en tot in de toekomst. Zelfs de theorie van Darwin zou men in het scheppingverhaal perfect kunnen plaatsen. Maar geloof a.u.b. niet dat de dingen als uit de lucht zijn gegrepen en dus onwaar zouden zijn! Zij moeten eerder allegorisch begrepen worden. Om duidelijk te kunnen zijn (en dan nog) moeten er parabels aan te pas komen, hoezou men anders die dingen... |
|
Jacky Van den Berghe: | Woensdag, september 16, 2009 03:27 |
Voor Mark Geerinck: Ben op de hoogte van die theorie, dat de godsdiensten een ontwikkeling zijn waarvan het eindpunt in het Christendom zou liggen. Volgens bepaalde bronnen zou het boek genesis door Mozes zijn geschreven. Men wil altijd van die dingen historische gebeurtenissen maken, maar zij geven in elk geval een ontwikkeling van onze wereld mee. Deze ''verhalen'' delen ons innerlijke processen mee die ons allen gebeuren. Voorzeker ook van vroeger tradities,... |
|
Jacky Van den Berghe: | Woensdag, september 16, 2009 03:15 |
88Twee: ... en ongelooflijk hardnekkig om zich te handhaven. Het is dat of verdwijnen! Die genadige god is er, maar wat als wij niet willen zien of luisteren. Juist, dan moeten wij op de blaren rijden. Hoop 88, dat je weer gauw tot jezelf komt! Veel sterkte! Hartelijk, Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Woensdag, september 16, 2009 03:09 |
Voor 88: Alles heeft zijn tijd nodig. Indien het regent als je wou gaan wandelen, brengt het niets op te bidden voor zonneschijn. De zon komt maar pas tevoorschijn als de wolk weg is. Niets kan dit verhaasten. Wij redeneren vanuit het ik en daarom kunnen wij god niet onmiddellijk begrijpen. Ons ik moest bevredigd worden door de wandeling met de hond. Het is aan ons om ons hierbij ongelukkig te voelen of niet. Het ik is een verkeerde invulling van het zelf, ... |
|
Jacky Van den Berghe: | Woensdag, september 16, 2009 02:58 |
Voor meneer Zes: De ziel kunnen wij in elk van ons bezig zien, ze is er! De ziel is... het leven! De adem, die in ons is ingeblazen wat allegorsisch verhaald wordt in de bijbel. De ziel laat zich kennen door wat wij doen en zijn (zie hiervoor begintekst van ''Alleen maar'' op m''n website (niet uitgegeven). Later meer. Liefs, Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Woensdag, september 16, 2009 02:50 |
Voor burachacha: Inderdaad, wie denkt de wereld anders te kunnen maken vanuit zijn beperkte ik is inderdaad de ik-dood nog niet gstorven. Bedankt voor je prachtige opmerkingen, Elize! Liefs, Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Woensdag, september 16, 2009 02:44 |
Voor mucho: Maar waarom zou het een dope zijn!? J.C. verdooft niet, want maakt integendeel juist wakker. Het is geen vlucht uit de werkelijkheid zoals dat voor dope het geval is, maar een alertheid voor die werkelijkheid (''de'' werkelijkheid). Nee nee, het is geen opium voor het volk, wel integendeel! Bedankt voor je mededeling! Hartelijke groet, Jacky |
|
mucho: | Dinsdag, september 15, 2009 13:33 |
jezus christus de enige dope die werkt | |
Meneer Zes: | Dinsdag, september 15, 2009 09:53 |
Ja, maar zonder ''bezieling'' geen wezen dat leeft. En wat is bezieling? - de ''ziel'' - en wat dat is weet ik niet - maar het is er wel. | |
88: | Dinsdag, september 15, 2009 08:01 |
ik verkeer even in een andere sfeer,wie het leven geeft aan het kind, leeft voort in de nazaten, in de herinnering, zolang de mens zich voortplant is er eeuwig leven. Al wat er staat over bevrijding van lichaam en geest vind ik lastig, de strijd om het loslaten is aan het eind heel heftig, al was er hoop op god die zich zou openbaren, voor die drempel blijkt het gros er niet klaar voor te zijn, willen niet dood, want waar is die genadige god gebleven? ik zei al, ik ben even niet mezelf.. |
|
Marc Geerinck: | Dinsdag, september 15, 2009 07:31 |
aangezien dat alle offers en vereringen al voorkwamen in vorige tradities en volkeren, zet dit het hele bijbelverhaal op de helling want als het exodus en genesis-verhaal uit de lucht gegrepen is, is ook de basis verdwenen, al deze teksten brengen me veel teleurstelling dat het hele scheppingsverhaal gewoon verzeonnen is en doet me zelfs twijfelen aan enig leven na de dood | |
Marc Geerinck: | Dinsdag, september 15, 2009 07:28 |
ik ben juist de geschiedenis van de bijbel aan het lezen, daar wordt alles toegekend aan fantasien van het volk. het boek bevestigt dat exodus een eeuwenoude traditie bundelt die in andere godsdiensten reeds voorkwam. De bijbel is dus gewoon door enkele auteurs uit die tijd samengesteld en naar het volk van Israel geschreven |
|
Jacky Van den Berghe: | Dinsdag, september 15, 2009 03:22 |
Burachacha2: ... ons aller levens al die eeuwen op vooruit gegaan, er begint zich een bewustworden af te tekenen dat er voor allen van welke pluimage ook maar een God bestaat. Ondanks dat de planeet op apegapen dreigt te liggen is er een lichtpunt en dus hoop. Maar dat komt allemaal nog aan bod. Tot zover. Bedank voor je meedenken, lieve Elize! Hartelijk, Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Dinsdag, september 15, 2009 03:17 |
Voor baruchacha: Zeer zeker dat we er ons van bewust geworden zijn dat we (wij de mensen) verkeerd bezig zijn! Nu (2009) moeten wij nieuwe wegen gaan zoeken, of liever, eindelijk de weg gaan die we altijd al zouden moeten gegaan hebben. Maar onze verknochtheid aan het kwaad hield ons de mensen tegen. Laat ons de banale uitvlucht ''Wij zijn maar mensen'' daarlaten en proberen een ietsje meer te worden door ons open te stellen voor Gods geest. Wij zijn er door ... |
|
Jacky Van den Berghe: | Dinsdag, september 15, 2009 01:58 |
Voor Quicksilver: Misschien in een andere vorm van bewustzijn die wij nu nog niet kunnen vermoeden (weten). Naar hoopgevende mogelijkheden toeleven geeft een enorme rijkdom voor onszelf en voor elk mens die leeft ten langen leste Geloven of niet, de denkbeelden daarrond zijn ronduit prachtig, het ligt aan ons er flauwekul van te maken of er kracht uit te putten! Maar dit dient ingevuld te worden ieder naar zijn eigen inzicht en vermogen. Bedakt! Heel hartelijk, Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Dinsdag, september 15, 2009 01:46 |
Voor Lion10cc: Het leven kan er geen rekening mee houden vanuit welk standpunt wij persoonlijk het leven zien. God is energie, het leven is energie. Maar HOE wij die energie gebruiken ligt aan ons mensen (energie kan ook vernietigen!). Dus moeten wij er behoedzaam mee omgaan, en dat is sinds de beet in de appel niet gebeurd (de eerst hap van bewustzijn)! Bedankt dat je kwam lezen! Beste groetjes, Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Dinsdag, september 15, 2009 01:33 |
Baruch3: ... we dezelfden als wie wij altijd waren. God is God, maar Hij heeft ons in liefde geschapen, dus niet om te lijden. Er is hoop, wij mensen kunnen veranderen. Ons leven hier tussen leven en dood heeft werkelijk waarde! Ons bewust worden van de dingen, zodat uiteindelijk onze ''eurocent'' (nikkel) valt! Wij kiezen de weg niet, de weg kiest ons! Veel liefs, Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Dinsdag, september 15, 2009 01:21 |
Baruch2: Ons verstand is te beperkt, daarvoor dient juist het bewustworden door het leven om het te verruimen. Zodat wij onze verworvenheden kunnen behouden, maar bewust geworden, nu zonder de planeet in zijn geheel in gevaar te brengen. Of geeltelijk zodat sommige mensen niet meer wanstaltig en onnodig moeten lijden. Wij blijven mensen, maar niet noodzakelijk blijven... |
|
Jacky Van den Berghe: | Dinsdag, september 15, 2009 01:12 |
Voor baruchacha: Nee, wij zouden ons via het leven dat we geleid hebben nu bewust geworden zijn! De ''slang'' kon ons alleen maar verleiden omdat wij ons niet onbewust waren van de dingen. Wij werden de hof uitgesmeten zodat we ons door de moeilijkheden bewust zouden worden. Bewust geworden zouden die moeilijkheden er niet meer zijn, zodat wij inderdaad paradijselijk zouden kunnen leven. Via het leven terug naar het eindpunt dat tevens het nieuw beginpunt is. Enorm veel geleerd, want b |
|
Jacky Van den Berghe: | Dinsdag, september 15, 2009 00:57 |
Voor Yaira: Bedankt voor je mooi compliment, Yaira! De tweede zin is me niet al te duidelijk (haastig geschreven?). Wie teruggaat is zich nu bewust van wat hij of zij achterliet, het is dan onmogelijk nog dezelfde fouten nog te maken. Blij dat je dit herkende! Veel liefs, Jack |
|
Quicksilver: | Maandag, september 14, 2009 21:24 |
Ja daar verbaas ik me altijd over. De terugweg naar huis lijkt korter. Of je nu gelovig bent of niet,(ik denk toch) het ik vindt de weg na de dood weer terug. Misschien in een andere vorm, daar bedoel ik dan de reïncarnatie theorie mee. Zodat we steeds meer groeien in het ik. Persoonlijk geloof ik niet, dat het ik in het graf blijft, maar opstijgt met de ziel naar boven. En gewoon in de toekomst verder groeit. Dit zijn wat gedachtenspinseltjes van mij Lieve groet,dicky | |
Lion10cc: | Maandag, september 14, 2009 18:52 |
sterk gebracht ge en herlezen ik zie eerder energie in ons en als we dood zijn gaat die energie naar ergens anders waar dat weet ik niet gelovig ben ik niet alleen in energie (ben van opleiding electricien) mvg leon |
|
Yaira: | Maandag, september 14, 2009 04:10 |
Zo veel inhoud, mooi verwoord! Ook kan ik in het eerste gedeelte mijn eigen belevenis, redden van levens en ze gingen staan, het hebben zien bloeien. Weggegaan en teruggekomen in mijn bestaan. Het tweede gedeelte bracht me weer terug naar jouw mooi schrijven. |
|
Jacky Van den Berghe: | Maandag, september 14, 2009 03:32 |
Zes2: ... terugkeren naar de bron, en dat schijnt een weg te zijn die niet gemakkelijk is. In zoverre mag je gerust zijn in de aartsmoeilijke opdracht die je jezelf geeft en waarvoor ik je alle moed en kracht toewens! De weg vooruit blijkt uiteindelijk de weg terug te zijn! Liefs, Jacky |
|
Jacky Van den Berghe: | Maandag, september 14, 2009 03:23 |
Voor meneer Zes: Vermits alles rond is, is de weg vooruit de weg terug naar de oorsprong, mr Zes! Op het hoogtepunt van de cirkel gaat de weg terug naar het vertrekpunt! Ouroboros, en van de oudste symbolen van de eeuwigheid: de slang die in haar staart bijt. Het begin gaat op weg, steeds verder weg van het begin, naar het begin terug! Onbewust weten gaat op weg via het vinden naar het bewust weten, weten is dus zowel het begin- als het eindpunt. Men kan niet anders dan terugkere |
|
Meneer Zes: | Maandag, september 14, 2009 02:42 |
De terugweg is niet de weg die ik denk te moeten gaan! ''k denk dat het een eeuwig streven naar de toekomst, en verdere ontwikkelng is! Niet de weg terug naar het ''gemak'' - maar de weg vooruit, door de wereld heen, naar de bron. En die bron ligt in het verschiet. Door de keiharde lijdensweg heen, naar de innerlijke rijkdom. Zonder gemakzucht, zonder rust, zonder verzachting... Met vriendelijke groet, Meneer Zes |
|
Auteur: Jacky Van den Berghe | ||
Gecontroleerd door: | ||
Gepubliceerd op: 14 september 2009 | ||
Thema's: |