vat: | Donderdag, maart 27, 2008 09:08 |
Die engeltjes zijn ( a ), alleen dan zonder spaties. Dankjewel Corry Lexx, ik ben blij dat ik hem alsnog krijg :). Niet mijn hoofd op een postzegel, dan krijg ik aandacht in het echte leven, dat wil ik helemaal niet, laat mij maar rustig in mijn hoekje zitten en hier de boel een beetje onderspammen Zeker die eerste drie regels zijn heel erg raak Hans liefs |
|
Hans Winter: | Woensdag, maart 26, 2008 22:30 |
woorden zijn te weten, vormen wellicht houvast, maar dat kind is de kern. rede is ontleden van waargenomen belevenissen, om dan aan de hand van een verhaal dat je aanspreekt, met je waarom? wie zal het zeggen mee draagt het verschil te willen maken. hans |
|
lexx: | Woensdag, maart 26, 2008 21:35 |
(A) geef ik ''m wel. JA! VIVA LA VATJE ((ons nieuwe boegbeeld, binnenkort komt haar koppie op postzegels en al)) kus. | |
Corry van Emmerik-Koenekoop: | Woensdag, maart 26, 2008 21:32 |
Je hebt een meter reacties, vat! Hoe maken ze die smiley met aureooltje? Wiskunde doet me denken aan ''de aureolen van St.Jan'' uit een lied van Jacques Brel, maar eh... inderdaad is de reden om belijdenis te doen, dat je Gods kind bent! Ik had je graag een aureooltje gegeven, maar weet helaas niet hoe dat moet. Lieve groet van Corry |
|
san alejandro: | Dinsdag, maart 25, 2008 19:58 |
NOU! je hebt mij toch? ksst! | |
ninodepino: | Dinsdag, maart 25, 2008 19:51 |
als er een grote spiegel is om mijn knappe evenwicht te aanschouwen:D | |
san alejandro: | Dinsdag, maart 25, 2008 19:49 |
en erna fungeer ik wel zelf als boeddha ..naakt in lotushouding op de sofa hé? doe je mee nino? Mmmm | |
fortuna: | Dinsdag, maart 25, 2008 19:47 |
ik vat ''m wel, maar vind je erg vatbaar voor reacties en kritiek! Liefs |
|
ninodepino: | Dinsdag, maart 25, 2008 19:47 |
ik ga ook naar de heilige mis in de boedeltempel:) liefs. |
|
san alejandro: | Dinsdag, maart 25, 2008 19:47 |
:D dan ga ik ook. heb nog een goed flesje Château Margaux. Kus voor jullie .. | |
vat: | Dinsdag, maart 25, 2008 19:44 |
Fijne avond zonder mij ik heb cathegesatie. Voor mij wordt de boom opgezet en hoef ik hem alleen maar te bestuderen ;) Jij bent ook een schat honingbijtje liefs |
|
honingbijtje: | Dinsdag, maart 25, 2008 19:40 |
the return of the mummie, lekker ingewikkeld:D jullie zijn beiden schatten hoor. ''k moet gaan, kringavond of tewel lekker een boom opzetten over een schriftgedeelte :D. fijne avond nog met elkaar liefs |
|
vat: | Dinsdag, maart 25, 2008 19:37 |
lastig, ja dat is misschien wel een goede omschrijving ;) liefs |
|
san alejandro: | Dinsdag, maart 25, 2008 19:36 |
ja gewoon :) een hoop karakteriseringen die je bijzonder maken ((en lastig ja!!)) |
|
san alejandro: | Dinsdag, maart 25, 2008 19:34 |
huuuu :) ik denk dat hommelbijtje op mij doelde vatje!! | |
vat: | Dinsdag, maart 25, 2008 19:34 |
ja hoor lieve schat mooi? hoe bedoel je een hele boel vatje? liefs |
|
san alejandro: | Dinsdag, maart 25, 2008 19:32 |
jij bent gewoon een soort madonna ..maar dan mooier dan een onzelievevrouwebeeldje hé? je hebt een hele boel vatje .. |
|
vat: | Dinsdag, maart 25, 2008 19:31 |
echt niet ;) zeg me maar wat ik moet verberen en hoe en ik zal mijn best doen, mits ik het een aanvulling vind he ;) en lief, tjah daar zijn de meningen over verdeeld. :) liefs |
|
honingbijtje: | Dinsdag, maart 25, 2008 19:30 |
:D:D:D je bent onverbeterlijk, maar wel lief hoor. | |
vat: | Dinsdag, maart 25, 2008 19:29 |
Nino, ik ben geen gevangen rat ;). Ik heb zelf besloten en volledig vrijwillig. Simpele uitkomsten zijn ook onlogisch, ingewikkelde vragen vragen om een ingewikkeld antwoord. Simpele antwoorden zijn dus bij voorbaat al verdacht. ik ben geen piekeraar en geen denker, nee ik kan me tótaal niet vinden in die omschrijvingen ;) liefs |
|
san alejandro: | Dinsdag, maart 25, 2008 19:26 |
:) piekeraar? ik denk geen zebedeüs maar een denker, als ie het van jou heeft (( en piekhaar op zijn benen ja!)) :) hihi. |
|
honingbijtje: | Dinsdag, maart 25, 2008 19:23 |
Haha, ik herken in het schrijven van Vat zoveel van mijn zoon, de eeuwige piekeraar voorwie een simpele uitkomst onlogisch is. Geen idee waar hij dat van heeft hoor:D liefs (wat jammer dat je ijsblokjes verdampt zijn;)) |
|
san alejandro: | Dinsdag, maart 25, 2008 19:18 |
Ken je Democritus en zijn theorie over kernsplijting , honingbijtje? er zijn niet veel mensen die de kwantummechanica én filosofen in één adem noemen :) fijn hey! | |
ninodepino: | Dinsdag, maart 25, 2008 19:14 |
zit je nou nog in Hamelen vatje.... tis toch niet te geloven:S liefs, nino. |
|
vat: | Dinsdag, maart 25, 2008 19:13 |
ik denk niet dat ik een goede filosoof zou zijn, dat is niet nuchter genoeg denk ik. Maar ja je te blub zoeken terwijl het antwoord pal voor mijn neus ligt heb je wel goed verwoord liefs |
|
honingbijtje: | Dinsdag, maart 25, 2008 18:14 |
Het bekende zoeken tot aan de atoomsplitsing terwijl het beste antwoord voor het oprapen ligt. Sommige dingen zijn het niet te beredeneren, alleen te ervaren. Je zou een goede filosoof zijn;) liefs honingbijtje |
|
vat: | Dinsdag, maart 25, 2008 16:09 |
Dat zijn we ook allemaal, dat is het antwoord. Zo simpel is het Al is intuitie dan niet iets waar ik echt in geloof. Meer in Zijn leiding liefs |
|
Elenore De Groote: | Dinsdag, maart 25, 2008 16:05 |
Heel mooi geschreven. Het antwoord vind je in jezelf en in het hogere, intuïtie. Voel in je hart wat jij meedraagt, wat je geloof je brengt en hoe je daardoor in het leven staat. Mooi gezegd, een kind van God, dat zijn we allemaal. Liefs, Elenore xxx | |
Yellow: | Dinsdag, maart 25, 2008 15:35 |
bedankt voor je lieve reactie, over het geloof ken je mijn mening hé. groetjes, Y. |
|
san alejandro: | Dinsdag, maart 25, 2008 11:03 |
ooraap :) | |
Oorlam: | Dinsdag, maart 25, 2008 11:01 |
:) de vliegende aap is 1 van mijn favoriete stripalbums & planet of the apes blijft fascineren, maar ik ben en blijf een mens | |
vat: | Dinsdag, maart 25, 2008 10:54 |
maar aaien en vlooien is niet precies hetzelfde en daarnaast ben ik iig geen aap en ga ik er vanuit dat oor dat ook niet is. Al weet ik dat laatste natuurlijk niet zeker ;) teksten kunnen hartstikke wel een hart hebben, dat moet je ze alleen als schrijver geven en er als lezer bloed door heen laten pompen en als dat allebei gebeurd blijft het nog leven ook ;) maar ik zie het :) liefs :) |
|
san alejandro: | Dinsdag, maart 25, 2008 10:50 |
daar zit wel wat in; epizoën oftewel elkaar vlooien; is een vorm van onderwerping ja. ja vatje, mijn hart, teksten hebben geen hart, wat maar goed is, want hart-en vaatziekten zijn doodsoorzaak nummer 1. zolang jij het maar ziet. de rest kan me niets schelen. |
|
vat: | Dinsdag, maart 25, 2008 10:49 |
nee, aaien is iets steunvols, iets liefdevols of akelig slijmerig, maar zeer zelden nederig :) |
|
Oorlam: | Dinsdag, maart 25, 2008 10:48 |
zo zie ik dat niet, ik zie het als de ultieme vorm van nederige onderwerping! | |
vat: | Dinsdag, maart 25, 2008 10:47 |
aaien is niet nederig, aaien is gewoon slijmen | |
vat: | Dinsdag, maart 25, 2008 10:46 |
misschien wel ja, wie zal het zeggen, wie zal het zien? nee, san ze zien je hart niet, dat is het hele probleem. :) |
|
Oorlam: | Dinsdag, maart 25, 2008 10:46 |
je weet het: aaien doet wonderen..het is vergelijkbaar met voetenwassing! | |
san alejandro: | Dinsdag, maart 25, 2008 10:45 |
ik denk dat ik te weinig "mooi en schitterbaar" zeg ..ja! zoiets zal het zijn, bevroed ik. | |
Oorlam: | Dinsdag, maart 25, 2008 10:44 |
hmm ja ach, maar het hartje van vatje is vast net zo rein, als de handen van dat nikkertje zijn (?) | |
vat: | Dinsdag, maart 25, 2008 10:43 |
misschien kent oorlam het ware vatje dan wel niet ;) San Alejandro ken ik wel en die is zoals zijn naam al zegt hartstikke heilig ;) :) |
|
Oorlam: | Dinsdag, maart 25, 2008 10:43 |
God only knows, gelukkig! | |
san alejandro: | Dinsdag, maart 25, 2008 10:42 |
Ik ook (a) heb echt geen flauw idee. | |
Oorlam: | Dinsdag, maart 25, 2008 10:41 |
nee niet jij, jij bent de reinheid zelve:) | |
vat: | Dinsdag, maart 25, 2008 10:40 |
ikke? geglimlacht ;) :) |
|
vat: | Dinsdag, maart 25, 2008 10:39 |
Dan blijven we toch gewoon glimlachen san alejandro, altijd blijven glimlachen en alles komt goed :) |
|
Oorlam: | Dinsdag, maart 25, 2008 10:39 |
wat heb je nu weer gedaan hehehe? | |
san alejandro: | Dinsdag, maart 25, 2008 10:37 |
:) ja! laten we investeren in een glimlach vatje, want zeg je net iets teveel, wordt je monddood gemaakt op deze geletterde site. take care baby. | |
vat: | Dinsdag, maart 25, 2008 10:30 |
glimlacht terug :) |
|
san alejandro: | Dinsdag, maart 25, 2008 10:28 |
:) | |
vat: | Dinsdag, maart 25, 2008 10:21 |
Dankjewel zal ik eens over nadenken liefs |
|
less - no more: | Dinsdag, maart 25, 2008 09:57 |
heerlijk verwoord, vatje ;) waarom''s, probeer ze eens te vervangen door waartoe''s liefs Jan |
|
vat: | Dinsdag, maart 25, 2008 09:56 |
Ik niet :( Al is algebra beter dan analyse liefs |
|
Oorlam: | Dinsdag, maart 25, 2008 09:46 |
gelukkig wordt er nog steeds algebra gegeven:) dat lees ik met genoegen | |
vat: | Dinsdag, maart 25, 2008 09:43 |
Ja, mijn schoolresultaten die lijden vooral onder mijn gebrek aan wiskundiginzicht en niet zo zeer onder het nadenken over mijn geloof. Ik concentreer me namelijk ook op mijn school, zit het grootste gedeelte van de dag in de boeken, alleen niet de hele dag nee. liefs |
|
sunset: | Dinsdag, maart 25, 2008 09:39 |
Nu siert het je wel dat je zo met je geloof bezg houdt, maar uit je te lezen weet ik dat je schoolresultaten niet de beste zijn. En ik geloof dan ook dat het de Goddelijkheid een welgevallen zou zijn dat je je ook daarop concentreert indachtig het Woord dat je al je talenten, kunnen moet ontplooien. Lieve groet, sunset |
|
vat: | Dinsdag, maart 25, 2008 09:32 |
dankjewel liefs |
|
roosjerood: | Dinsdag, maart 25, 2008 09:30 |
wat mooi , prachtig je geloof verwoord | |
Auteur: vat | ||
Gecontroleerd door: Sheena | ||
Gepubliceerd op: 25 maart 2008 | ||
Thema's: |