Het kan echt te gek
we laten Schiphol groeien
nee, vliegen is zo gek nog niet
is nuttig bovendien
vooral voor de vakanties
nee, vliegen is niet duur
veilig bovendien
als je met auto’s vergelijkt
men wil Schiphol laten groeien
omdat de grens van de belasting is bereikt
Toch is er een maar, het milieu
zwaar belast
kraakt in haar voegen
de uitstoot van CO2
Maar wat dacht U van geluid? Tja,
daar is het volgende op gevonden
een kastje in je huis, dan is het klaar
Ze zeggen: geluid is trilling
dus trilt het kastje ook
een trilling tegen trilling in
Sja, ’t is zelfs relatief goedkoop
Maar hoe doe ik dat dan in m’n tuin?
Of zit ik daar niet in als er een vliegtuig over komt
(ik ben niet tegen vliegen laat ik dat voorop stellen. Maar ik ben wel tegen lapmiddelen. Laten we eerst bedenken hoe het echt verantwoord kan en pas daarna die stappen ondernemen)
arie: | Dinsdag, oktober 09, 2007 20:31 |
We hebben het hier wel over leven.. In het nu leven wij, maar wat laten wij achter voor onze kinderen? en hun kinderen? Kunnen ze derhalve dan nog wel leven? of is de aarde dan zo zwaar vervuilt dat zij als misvormden geboren gaan worden? Wat zegt de wetenschap dan? Dat de mens muteerd? evolueerd? of blijven de wetten gelden van het grote geld... | |
Ludy: | Dinsdag, oktober 09, 2007 19:29 |
Waarom zou Schiphol niet mogen groeien? Dat levert banen op. De milieu-effecten kunnen wel ergens statistisch worden afgeschreven, toch? :) | |
Ria -rimpeling-: | Dinsdag, oktober 09, 2007 18:37 |
Ik heb nog nooit gevlogen,maar ik heb er verder ook niks op tegen zolang het milieu maar word ontzien,zomaar lukraak uitbreiden vind ik dan ook niet kunnen!! liefs Ria | |
MayadeBij*: | Dinsdag, oktober 09, 2007 17:39 |
calculeer het allemaal eens groter uit stelletje fuckers! (krijs ik dan misnoegd tegen iedereen en niemand in ´t speciaal) ´ah.. dè dorpsgek´ whatever.. :) | |
MayadeBij*: | Dinsdag, oktober 09, 2007 17:28 |
ik denk niet in achtertuinen (helaas!) kan mij het schelen! doe mij maar een zwembad met beton ;) (maar ja.. wel in amazone gebied.. dat vind ik veel èrger.. uitstervende koala´s in australië.. daar is schiphol toch een tuinkabouter bij?) | |
MayadeBij*: | Dinsdag, oktober 09, 2007 17:24 |
noem een scenario dan.. die poolkappen smelten sowieso wel haha.. mooi! meer ruimte voor het bedrijfsleven ;) paar buisjes naar afrika trekken (zooo.. hebben die ook eens water) hehe | |
arie: | Dinsdag, oktober 09, 2007 17:17 |
Nee, groei op zich is niets op tegen... Maar laten we eerst goed bedenken wat je daarmee aanhaalt.. | |
arie: | Dinsdag, oktober 09, 2007 17:16 |
Hong-Kong is ook wel heel erg druk he.. Toch leeft men daar ;) | |
MayadeBij*: | Dinsdag, oktober 09, 2007 17:10 |
ik heb zelf meer met Hong-Kong trouwens.. (rijmt ook zo lekker haha) heerlijke stad lijkt me dat! | |
MayadeBij*: | Dinsdag, oktober 09, 2007 17:08 |
ik ben voor de groei van schiphol (hoe dan ook!) dat weet je als je bij een vliegveld woont.. ik ben ook voor evt. compensatie; daar niet van ;) groei van de havens.. allemaal doen zeg ik! hedendaagse piraterij haha.. tja.. welcome to the World baby! kus. | |
Auteur: arie | ||
Gecontroleerd door: | ||
Gepubliceerd op: 09 oktober 2007 | ||
Thema's: |