basha: | Dinsdag, december 28, 2004 23:51 |
een ramp voor het toerisme, een zegen voor het ramptoerisme... (sorry...vond de woordspeling te mooi om te laten liggen) wat niet wegneemt... mag er niet aan denken... alleen op dat strandje... je weet wel... knap liefs x |
|
Jan Schaap: | Dinsdag, december 28, 2004 13:29 |
Luister, van deze kant geen problemen hoor. Ik wilde je niet kwetsen ofzo. Was gewoon n beetje dollen. Maar goed, ik hou niet zo van dat stoere op afstand, daar schieten we beide niets mee op toch? K zal niet meer reageren hoor lieverd einde ego-trip |
|
Jan Schaap: | Dinsdag, december 28, 2004 12:19 |
hahaha, cynisch en lange tenen, de perfecte combinatie, hahahaha bedankt voor je reactie groet |
|
Jan Schaap: | Dinsdag, december 28, 2004 10:46 |
hmmm... s kijken, wat zal ik vandaag gaan schrijven? o ja een ramp! wat dure woorden (ikzelf had ramp en toerisme gecombineerd, voor het effect) en een ideaalbeeld, hoera, ben klaar! haha, cynisme, wat een weelde groet |
|
sunset: | Dinsdag, december 28, 2004 09:33 |
Inderdaad, cynisch zou een beter thema-aanduiding geweest zijn (en 'verbergt' ook meer de pijn die jij, op jouw manier, verwoord hebt hier). Liefs / sunset |
|
bent: | Dinsdag, december 28, 2004 01:37 |
Ironie dekt vaak nét niet de lading helaas. En dan voel ik me een beetje lullig met de thema's. En zo voel ik me anders noooooit... ;-) | |
Sheena: | Dinsdag, december 28, 2004 01:32 |
ik zou de taak die een iets wat men god noemt of de dingen die mensen zelf kunnen doen ook niet als zomaar wat lullen omschrijven .. Maar hé! Wie ben ik? :P van mij mag het Bent, cynisme in de thema's, maar dat ligt helaas niet in mijn macht, kzou het vooralsnog op ironie houden? is dat sinister genoeg ? :P |
|
bent: | Dinsdag, december 28, 2004 01:26 |
Ik zou tienduizenden doden niet als lariekoek omschrijven... Maar hé! Wie ben ik? (Mag cynisme nou een keer in de thema's?) |
|
Sheena: | Dinsdag, december 28, 2004 01:15 |
je reinste lariekoek, toch? *knipoog* slaap wel bent ;-) |
|