in het leven zijn er wetten
daar moet je je niet tegen verzetten
als je valt ga je naar beneden
er is nog nooit iemand naar boven gegleden
en in de liefde mag je geven
van elk stukje van je leven
als er geen vertrouwen is
dan is er in jezelf ook iets mis
kijk je dan wel in je eigen leven
waarom je dat dan niet kan geven
of waarom je die ander niet vertrouwt
terwijl die toch van je houdt
Oorlog is geen kinderspel
maar binnenin onszelf doen we het wel
nog nooit heeft dat geluk gebracht
hoevaak....hoeveel je het ook tracht
vechten met zijn tweeen
is dat niet vechten met ideeen
Maar even terug in je eigen wezen
je eigen boekje lezen
zoals je bent mag je er zijn
met vreugde-liefde en ook pijn
dan zal die strijd langzaam verdwijnen
geen aandacht eraan zal het doen wegkwijnen
dan is er plaats voor andere zaken
die je nog meer van binnen raken
dan wordt je hart vol vrede
en je verliest niet de rede
waarheid en liefde op de eerste plaats
liefde zonder waarheid is hartstikke blind
waarheid zonder liefde is koud, een gure wind
in het zijn van je eigen bestaan
kun je de hele wereld aan
vol liefde om aan alles te geven
Zwaagie: | Maandag, april 21, 2003 11:52 |
Hoi GGG, Ik wil nog wel even terug komen op “ataraxia” waar volgens sextus een epoche aan voorafgaat. Zelfkennis lijkt me in onontbeerlijk omdat ik, en denk ook wel de meeste mensen reageren op situaties vanuit het verleden en wil je überhaupt de tegenstellingen zien dan zal je toch voorbij de oude vastgeroeste ideeën moeten komen. Onverstoorbaarheid heeft ook een klank in zich van het deert mij niet of het raakt mij niet, dus afstandelijk, alsof je van een berg op de gebeurtenissen/ |
|
DrieGeetjes: | Donderdag, april 17, 2003 00:58 |
Mag ik jou nu dan de sterkte en liefde wensen, die je zo geweldig beschreven hebt, Gerda... In deze tijden wijken zij, en geven zij inderdaad ÁLLES... Veel sterkte gewenst, Gerda... *genegen knipoogie ;o)x * Jo. |
|
Zwaagie: | Woensdag, april 16, 2003 21:31 |
Uhm, nieuwsgierigheid werd mijn meester. Heb even gelezen wat je doorstuurde. Lijkt verdraaid veel op wat er, zei het in andere woorden, in de Upanishad staat beschreven. "Hij beweegt zich door de gehele wereld...naar het hem zint zonder zich te hechten aan vormen hij geniet...naar het hem zint zonder zich te hechten aan bezit" "Hij heeft de wereld overwonnen" Mijn ataraxie is momenteel een beetje ver te zoeken en moet de pc even laten voor wat |
|
DrieGeetjes: | Dinsdag, april 15, 2003 21:36 |
In één woord - de 2.de zin -heb je mij bewaarheid, Gerda... [.... 'willen'....].... Je 'wilt' mijn 'weten' willen weten. *knipoogie!* En dat is nu eenmaal één der dingen die in dit leven onmogelijk is. Frustrerend niet? Maar behoeft het niet te zijn... [.... Goed-fout. Heb ook wel ervaren dan de dingen welis heel erg anders kunnen zijn als ze lijken te zijn. ....] Deze zin doet mij veel denken aan een oude Griekse filosoof, Gerda (Sextus Empiricus). Men noemde zijn stro |
|
DrieGeetjes: | Dinsdag, april 15, 2003 21:35 |
In één woord - de 2.de zin -heb je mij bewaarheid, Gerda... [.... 'willen'....].... Je 'wilt' mijn 'weten' willen weten. *knipoogie!* En dat is nu eenmaal één der dingen die in dit leven onmogelijk is. Frustrerend niet? Maar behoeft het niet te zijn... [.... Goed-fout. Heb ook wel ervaren dan de dingen welis heel erg anders kunnen zijn als ze lijken te zijn. ....] Deze zin doet mij veel denken aan een oude Griekse filosoof, Gerda (Sextus Empiricus). Men noemde zijn stro |
|
Zwaagie: | Maandag, april 14, 2003 23:25 |
GGG, Weten dat je niets weet is dat geen weten dan? Zou ook wel is willen weten hoe jij weet dat je niets weet. Vaak is het toch ook zo dat wanneer je denkt iets te weten je geen ruimte meer hebt om andere dingen die echt ver afwijken van wat jij denkt te weten toe te laten. --oordelen dus Goed-fout. Heb ook wel ervaren dan de dingen welis heel erg anders kunnen zijn als ze lijken te zijn. Zaagmeester, :) heb je ook email. Groetjes Gerda |
|
DrieGeetjes: | Zondag, april 13, 2003 22:11 |
Niets, Zwaagie... Niets... "Ik weet dat ik niets weet"... Socrates. *knipoog!* Met jou is het goed hout zagen, Zwaagie. *genegen knipoogie!*, zegt deze 'filodoof' *SMILE!* tegen de theosofe. Jo, alias de DrieGeetjes. |
|
Zwaagie: | Zondag, april 13, 2003 15:59 |
GGG. Ik zoek en zodra ik denk het gevonden te hebben ben ik het alweer kwijt. Ook ik ken de wet van 2 en laat me daar niet zovaak meer door vangen. De kennis waar jij over spreekt,noem ik het weten door ervaringen met de jaren.En dat ieder mens, met wat ie ook doet of met welk idee, er gewoon zijn mag. Maar als je niet meer zoekt en ook niet meer gelooft, wat heb je dan gevonden? schitterend zaagmeester, :) een gelovige filosoof |
|
DrieGeetjes: | Zondag, april 13, 2003 15:23 |
Filosofen zoeken waar gelovigen al gevonden hebben, Zwaagie. Ik ben niet gelovig en niet (meer) zoekende (naar welke richting het muntje ook valt. In andere woorden: ik ben niet (meer) opgesplitst (door wetten...). Ik vergaar kennis waar ze zich aanbiedt in 'mijn' leven..., en zie daar de overeenkomsten/verschillen met mijn medemens in al haar (positieve/negatieve) aspecten... ;o)x PS: Geweldig mooi dit zagen! *knipoogie!* |
|
Zwaagie: | Zondag, april 13, 2003 01:03 |
Hihi, GGG moet nou toch even denken. Als Waarheid in het midden ligt en je niet meer gelooft in de kant die je ziet je juist door de twee-deling daarvan kan weten Gaat Kennis daar dan aan vooraf of wandelt die er stapvoets naast. Ja zaagmeester, leuk zo. :) |
|
DrieGeetjes: | Zondag, april 13, 2003 00:08 |
Klopt precies, Zwaagie!!! Maar... *brede SMILE!* Een muntje heeft ook een zijkant. *knipoogie!* Dus mag ik nu concluderen dat de Waarheid, boven, onder én in het midden (op z'n kant) ligt, Zwaagie? Dan rijst bij mij deze éne vraag, Zwaagie? Als Liefde en Haat (resp. onder en/of boven) Waarheid zijn, wat betekent dan de Waarheid als zij in het midden ligt, Zwaagie? ;o)x PS: Héérlijk om met jou samen te zagen, Zwaagie! Je hebt de timmerman in mij losgemaakt! (SMILE!) |
|
Zwaagie: | Zaterdag, april 12, 2003 23:15 |
Driee Geetjes, nog even doorzagen dan ;) liefde en haat zijn de beide kanten van het symbolische muntje. Alleen het muntje is de Waarheid,alleen ligt soms de ene kant en dan de andere kant boven. | |
DrieGeetjes: | Zaterdag, april 12, 2003 22:26 |
De DrieGeetjes zijn met unanieme stemmen, het volledig met deze uitleg eens, Zwaagie. Maar... *ik ben me toch een Zaagie! knipoogie!* Liefde is Waarheid? Liefdesverdriet is dus ook de Waarheid? (zie Freaks, thema 'Liefdesverdriet') 200 pagina's Waarheid of Leugen? (10.000 gedichten...) Ik denk dat Liefde ook een even groot stuk Haat bedingt, wil het de Waarheid heten... Maar dat is natuurlijk mijn eigen ervaring, Zwaagie. ;o)x PS: mooi thema en gedicht, vinden álle Drie |
|
Zwaagie: | Zaterdag, april 12, 2003 19:02 |
Drie Geetjes, Waarheid-liefde, denk toch echt dat er uiteindelijk maar 1 waarheid is,nl liefde. hoewel zoals wij nu nog rondploeteren in de schepping dat door ieder ander anders ervaren wordt. En hoe dat is zal mede afhankelijk zijn van je ervaringen, conditionering en leef-en opvoedings omgeving. Tja een boom is nu eenmaal een boom, maar de boom die jij in je gedachten hebt ziet er vast anders uit als de boom waar ik nu aan denk. En voor dit soort dialogen sta ik altijd open. |
|
DrieGeetjes: | Zaterdag, april 12, 2003 17:25 |
Dan mag jij mij nu eens verklaren, Zwaagie, wat nu Waarheid en Liefde IS? Is mijn Waarheid, Liefde precies zoals de jouwe en als een Ander? Respect zul je nu misschien schrijven? Is Respect ook niet een (gevoel/gedachte) persoonsgebonden woord (....)? Wordt vervolgd... ;o)x |
|
Auteur: Zwaagie | ||
Gecontroleerd door: bevertje | ||
Gepubliceerd op: 12 april 2003 | ||
Thema's: |